中华脑血管病杂志(电子版)2023,Vol.17Issue(2) :102-106.DOI:10.11817/j.issn.1673-9248.2023.02.004

支架取栓与血栓直接抽吸技术在急性脑动脉闭塞再通中的疗效比较

Efficacy comparison between stent retriever and a direct aspiration first pass technique for acute ischemic stroke

李伟 王清波 马飞飞 郭晖 庞春晓
中华脑血管病杂志(电子版)2023,Vol.17Issue(2) :102-106.DOI:10.11817/j.issn.1673-9248.2023.02.004

支架取栓与血栓直接抽吸技术在急性脑动脉闭塞再通中的疗效比较

Efficacy comparison between stent retriever and a direct aspiration first pass technique for acute ischemic stroke

李伟 1王清波 2马飞飞 3郭晖 1庞春晓1
扫码查看

作者信息

  • 1. 261500 山东潍坊,潍坊市人民医院神经外科
  • 2. 262737 山东潍坊,潍坊经济开发区人民医院神经外科
  • 3. 261500 山东潍坊,潍坊市人民医院介入放射科
  • 折叠

摘要

目的 对比分析支架取栓与血栓直接抽吸技术在急性脑动脉闭塞再通中的临床疗效.方法 回顾性分析2019年8月至2020年12月在潍坊市人民医院行机械取栓术的40例患者.其中19例患者采用支架取栓(支架取栓组),21例患者采用血栓直接抽吸技术(血栓直接抽吸组).采用独立样本t检验或Fisher确切概率检验比较2组患者脑动脉再通成功率、手术时间、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分差值、血栓逃逸发生率、术后脑出血发生率、术后1个月预后良好比例及术后死亡率的差异.结果 2组患者心源性因素、脑动脉狭窄、高血压、糖尿病及重大手术后并发症等差异均无统计学意义(P均>0.05).支架取栓组与血栓直接抽吸组患者脑动脉再通成功率[89.5%(17/19)vs 85.7%(18/21)]、手术时间[(96.8±16.2)min vs(93.0±13.5)min]、NIHSS评分差值(术前-术后)[(5.6±4.6)分vs(5.8±4.1)分]、血栓逃逸发生率[10.5%(2/19)vs 4.8%(1/21)]、术后脑出血发生率[15.8%(3/19)vs 4.8%(1/21)]、术后1个月预后良好比例[52.6%(10/19)vs 47.6%(10/21)]及术后死亡率[26.3%(5/19)vs 14.3%(3/21)]比较,差异均无统计学意义(P=1.00;t=0.828,P=0.413;t=187.5,P=0.752;P=0.596;P=0.331;P=1.000;P=0.442).结论 支架取栓与血栓直接抽吸技术治疗急性脑动脉闭塞均具有较好的临床疗效.

关键词

支架取栓/血栓直接抽吸技术/脑动脉再通

引用本文复制引用

基金项目

潍坊市科技发展计划(2018YX048)

出版年

2023
中华脑血管病杂志(电子版)
中华医学会

中华脑血管病杂志(电子版)

CSTPCD
影响因子:0.5
ISSN:1672-9248
参考文献量1
段落导航相关论文