首页|基于PRA和LCA方法的农户土地利用行为环境效应评价--以河南省传统农区为例

基于PRA和LCA方法的农户土地利用行为环境效应评价--以河南省传统农区为例

扫码查看
研究目的:以河南省传统农区为例,利用获取农户数据,定量评价农户土地利用行为的生态环境效应。研究方法:参与式农户调查与评估方法(PRA)和生命周期评价方法(LCA)。研究结果:(1)研究区域农户土地利用行为的能源消耗、温室效应、环境酸化和富营养化环境影响指数分别为0.0598,0.0561,1.2530,0.3420,农户土地利用中富营养化和环境酸化对环境影响最大;(2)不同环境影响类型的来源也差异较大,温室气体的排放和能源消耗主要产生于农资生产阶段,富营养化和环境酸化主要来自于种植阶段化肥施用。研究结论:研究尝试从农业生产最基本单位农户体系着手,采用PRA方法获取农户数据,在此基础上进行农户土地利用的LCA评价,测度农户土地利用的环境效应,结果具有较高的可信性,但也存在一定的局限。
Environmental Impacts of Farmer Households’ Land Use Behaviors via the Methods of PRA and LCA
The purpose of this paper is to quantitatively assess the environmental impacts of farmer households’ land use behaviors, taking the traditional agricultural area of Henan province as an example. The methods include Life Cycle Assessment(LCA) and Participatory Rural Appraisal(PRA). The results indicate that 1) the environmental impact index of energy consumption, greenhouse effect, acidification and eutrophication were 0.060, 0.056, 1.253, and 0.055 in Traditional agricultural area, respectively. Acidification and eutrophication have the greatest impact on the environment. 2) Sources for different type of environmental impact are also different. Greenhouse gas emissions and energy consumption are generated in the agricultural production stage, eutrophication and acidification mainly from planting fertilizer. The paper concludes that the methods used in the paper may be applied further to estimate environmental impacts of farmers’ behavior, although there are some limitations.

land usehousehold production behaviorenvironmental impact assessmentparticipatory rural appraisallife cycle assessment

梁流涛、翟彬

展开 >

河南大学环境与规划学院,河南 开封 475004

河南大学黄河中下游数字地理技术教育部重点实验室,河南 开封 475004

土地利用 农户行为 环境影响评价 参与式农户调查 生命周期评价方法

国家自然科学基金教育部人文社会科学研究一般项目教育部人文社会科学重点研究基地重大项目河南省教育厅人文社会科学研究项目

4130164111YJC79009514JJD7900112014-gh-366

2015

中国土地科学
中国土地学会 中国土地勘测规划院

中国土地科学

CSTPCDCSSCICHSSCD北大核心
影响因子:2.396
ISSN:1001-8158
年,卷(期):2015.(5)
  • 12
  • 13