中华心血管病杂志2024，Vol.52Issue(5) ：455-459.DOI:10.3760/cma.j.cn112148-20231230-00544

如何看待PCI治疗稳定型心绞痛当前的争议

Current controversy of percutaneous coronary intervention for patients with stable angina pectoris

颜红兵 韩雅玲
中华心血管病杂志2024，Vol.52Issue(5) ：455-459.DOI:10.3760/cma.j.cn112148-20231230-00544
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据

如何看待PCI治疗稳定型心绞痛当前的争议

Current controversy of percutaneous coronary intervention for patients with stable angina pectoris

颜红兵 1韩雅玲2
扫码查看

作者信息

  • 1. 国家心血管病中心中国医学科学院阜外医院冠心病中心,北京 100037
  • 2. 解放军北部战区总医院心血管内科,沈阳 110016
  • 折叠

摘要

经皮冠状动脉介入治疗(PCI)是否能够改善稳定型心绞痛患者的预后,一直存在着争议.该文结合既往发表的几项重要研究,简要评述新近发表的2项临床研究.现有的证据显示,单纯PCI与优化药物治疗对稳定型心绞痛患者同等重要,患者可以选择PCI或优化药物治疗策略.

关键词

经皮冠状动脉介入治疗/稳定型心绞痛/临床研究

引用本文复制引用

出版年

2024
中华心血管病杂志
中华医学会

中华心血管病杂志

CSTPCD北大核心
影响因子：2.846
ISSN：0253-3758
参考文献量9
段落导航相关论文