摘要
本研究聚焦于新浪微博上转基因争论的议题,采用第三级议程设置的方法,检验了不同议程设置主体之间议程的关系,其发现主要有:(1)挺转群体与反转群体的议程不可通约,中立群体扮演了挺转与反转两个极端之间缓冲地带的角色;(2)普通用户与认证个人用户的议程深度耦合,但和认证机构用户的议程脱钩;(3)普通用户与反转群体议程高度正相关,说明普通用户更偏向持反转立场,而认证个人用户偏向持中立立场,认证机构用户的议程中,中立与挺转立场并存;(4)网络身份相较于对转基因的态度更容易瓦解对话的有效性.在中国社交媒体空间中,挺转与反转的尖锐对立与其说是一场针锋相对的"数字加沙地带",毋宁可界定为"鸡同鸭讲"的"数字柏林墙".
基金项目
2016年国家科技重大专项"转基因生物新品种培育"课题(2016ZX08015002的成果)