首页|桡动脉掌浅支皮瓣与静脉皮瓣用于修复手指皮肤缺损的效果比较

桡动脉掌浅支皮瓣与静脉皮瓣用于修复手指皮肤缺损的效果比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 比较游离桡动脉掌浅支(SPBRA)皮瓣与游离静脉皮瓣用于修复手指皮肤缺损的临床治疗效果.方法 回顾性分析2018 年 5 月至 2022 年 5 月收治的 76 例手指皮肤缺损患者的临床病例资料,根据资料中手术方式分为 A组(40例)和 B组(36例),其中 A组采用游离SPBRA皮瓣修复,B组采用静脉皮瓣修复.对两组患者,均进行术后随访,记录并比较两组手术时长、两点辨别觉、一期愈合率、皮瓣成活率、患肢外观满意度、并发症发生率、手指功能活动度、皮瓣外观情况.结果 A组患者手术时间较B组更长(P＜0.05),A组患者两点辨别觉较B组更短(P＜0.05);A组患者术后手指功能活动恢复优良率(92.50%)与B组比较无统计学意义(88.89%)(P＞0.05);A组患者术后皮瓣外观恢复以及对患肢外观满意度与B组比较均无统计学意义(P＞0.05);A组与B组患者并发症发生率、一期愈合率、皮瓣成活率均无统计学意义(P＞0.05).结论 SPBRA皮瓣与静脉皮瓣均能够修复手指皮肤缺损,恢复手指功能活动度,同时均具有较高的成活率、外观满意度,且安全性高.但静脉皮瓣手术更简单,手术时间更短;SPBRA皮瓣感觉恢复效果更好.两种术式各有优势,临床应根据实际情况选择合适的术式.

王巍、赵汉乐、郭宇

展开 >

317500 温岭,浙江省台州骨伤医院

桡动脉掌浅支皮瓣 静脉皮瓣 修复效果 手指皮肤缺损

2024

10.3969/j.issn.1009-7147.2024.02.012

浙江创伤外科
温州医学院

浙江创伤外科

影响因子：0.884
ISSN：1009-7147
年,卷(期)：2024.29(2)
  • 18