目的 分析比较不同术式在治疗高级别宫颈鳞状上皮内病变(HSIL)的效果,为临床制定一种有效、安全的术式提供依据.方法 采取回顾性研究法,选取本院于 2018 年 5 月至 2023 年 5 月收治的 78例HSIL患者,根据不同术式将其分为CKC组与LEEP组,每组 39例.CKC组采取冷刀锥切术(CKC)治疗,LEEP组采取宫颈环形电锥切术(LEEP)治疗,对比 2组的手术指标(切口深度、手术时间、出血量、切口愈合时长、术后住院时长、阴道排液持续时长)、临床疗效、并发症发生率(术后出血、宫颈狭窄、宫颈粘连、切口感染)、生活质量评分.结果 LEEP组的切口深度、手术时间、出血量、切口愈合时长、术后住院时长、阴道排液持续时长少于CKC组,P＜0.05;LEEP组的总有效率高于 CKC组,P＜0.05;LEEP组的并发症发生率低于CKC组,P＜0.05;LEEP组术后的生活质量评分高于 CKC组,P＜0.05.结论 LEEP治疗 HSIL的效果较好,具有切口深度小、手术时间短、出血量少、术后恢复快的优势,且能减少并发症,改善患者生活质量,值得临床采纳、应用.
NETL
NSTL
万方数据
维普
