目的 比较和分析 3D-Slicer辅助神经内镜治疗高血压脑出血与传统显微镜下小骨窗手术疗效.方法 回顾性收集本院于2020 年 8 月至 2022 年 12 月在因为高血压脑出血而入院接受外科手术治疗的患者临床资料,对照组 33 例患者接受传统显微镜小骨窗开颅血肿清除术治疗,观察组 33 例患者接受 3D-Slicer辅助神经内镜经额中回入路手术治疗.观察和比较两组患者的手术相关指标,观察和比较两组患者术前和术后 5d的NIHSS评分和GCS评分,比较两组患者的预后和术后的并发症的发生情况.结果 观察组的手术时间、术中出血量和住院时间显著低于对照组,而观察组的血肿清除率显著高于对照组,差异具备统计学意义,P<0.05.两组患者在术前的NIHSS评分和GCS评分比较差异均无统计学意义,P>0.05;而术后 5d的NIHSS评分和GCS评分,观察组均优于对照组,差异具备统计学意义,P<0.05.观察组患者的预后情况显著优于对照组,差异具备统计学意义,P<0.05.对照组的并发症发生率显著高于观察组,差异具备统计学意义,P<0.05.结论 应用 3D-slicer 辅助神经内镜治疗高血压脑出血临床疗效更佳,患者恢复更快,预后更佳,术后并发症更少.
万方数据
维普
