不同手术时机颈动脉支架置入术治疗症状性颈动脉狭窄的临床效果分析

扫码查看

原文链接

万方数据
维普

中文摘要：目的探讨不同手术时机颈动脉支架置入术(CAS)治疗症状性颈动脉狭窄的临床效果.方法选取 2020 年 3 月至 2023 年 6月于本院行CAS治疗的症状性颈动脉狭窄患者 58 例的临床资料,依据CAS时机不同,分为早期组(2 周内行CAS,29 例)与晚期组(2 周后行CAS,29 例).比较两组术前与术后 3d的颅内血流动力学[包括脑血流量相对值(rCBF)、平均通过时间相对值(rMTT)、达峰时间的数值相对值(rTTP)]、术后 1 个月脑卒中与症状性脑卒中发生率、术前及术后 3 个月简易智能量表(MMSE)评分.结果术前及术后 3d,两组rCBF、rMTT、rTTP水平相比无统计学意义(P>0.05);术后 3d,两组rCBF水平明显高于术前、rMTT、rTTP水平明显低于术前(P<0.05);术后 1 个月,两组脑卒中与症状性脑卒中发生率相比无统计学意义(P>0.05);术前及术后 3 个月,两组MMSE评分相比无统计学意义(P>0.05);术后 3 个月,两组MMSE评分高于术前(P<0.05).结论 2 周内通过CAS治疗症状性颈动脉狭窄的临床效果同 2 周后行CAS无明显差异,不会增加并发症发生风险,同时不会明显影响患者颅内血流动力学及智力水平.

作者：

韦帅、陈栋君

展开 >

作者单位：

322300 磐安,浙江省磐安县人民医院

关键词：

症状性颈动脉狭窄颈动脉支架置入术血流动力学认知功能并发症

出版年：

2024

DOI：

10.3969/j.issn.1009-7147.2024.03.038

浙江创伤外科

温州医学院

浙江创伤外科

影响因子：0.884

ISSN：1009-7147

年,卷(期)：2024.29(3)

参考文献量10