首页|不同负压吸引技术治疗稽留流产清宫术的疗效差异比较

不同负压吸引技术治疗稽留流产清宫术的疗效差异比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 分析和比较不同负压吸引技术治疗稽留流产清宫术的疗效差异.方法 回顾性分析本院自 2021年 6月至 2022年 5月收治的 78 例被诊断为稽留流产的患者的临床资料,对照组(n=40 例)接受电动负压吸引器清宫,观察组(n=38例)接受行一次性手动负压吸引器清宫.比较两组患者的手术情况、术后的卵巢功能情况、疼痛情况和术后并发症发生情况.结果 观察组患者的手术时间、术中出血量和术后阴道出血时间均低于对照组,差异具备统计学意义,P＜0.05;而两组患者的月经复潮时间比较差异无统计学意义,P＞0.05.观察组术后的FSH、LH、T和E2 均高于对照组,差异具备统计学意义,P＜0.05.观察组较对照组疼痛更为轻微,差异具备统计学意义,P＜0.05.对照组的术后并发症的发生率显著高于观察组,差异具备统计学意义,P＜0.05.结论 手动负压吸引器清宫对患者的手术损伤更小、对患者卵巢功能影响更小、能减轻术后疼痛和不良反应发生.

高国芳、陈炜丽

展开 >

311225 杭州,浙江省杭州市第九人民医院

稽留流产 清宫术 负压 疗效 手术

2024

10.3969/j.issn.1009-7147.2024.05.035

浙江创伤外科
温州医学院

浙江创伤外科

影响因子：0.884
ISSN：1009-7147
年,卷(期)：2024.29(5)
  • 8