浙江创伤外科2024,Vol.29Issue(5) :969-971.DOI:10.3969/j.issn.1009-7147.2024.05.058

腹股沟疝修补术中采用不同麻醉方式的镇痛效果比较

董文科 马千
浙江创伤外科2024,Vol.29Issue(5) :969-971.DOI:10.3969/j.issn.1009-7147.2024.05.058

腹股沟疝修补术中采用不同麻醉方式的镇痛效果比较

董文科 1马千2
扫码查看

作者信息

  • 1. 325804 苍南,浙江省苍南县第三人民医院
  • 2. 浙江中医药大学附属第一医院
  • 折叠

摘要

目的 不同麻醉方式在腹股沟疝修补术患者的镇痛中的效果对比.方法 选择 2020 年 1 月至 2023 年 12月本院收治的 78例腹股沟疝患者,随机(数字表法)分组.对照组采用连续硬膜外麻醉,观察组采用腰方肌阻滞(QLB).观察比较两组的疼痛(评价时间点:切皮开始时(T1)、最大术中疼痛时(T2)、手术结束时(T3)、术后 6h时(T4))、并发症、时间指标.结果 两组T1、T2、T3 时间点下的疼痛评分无显著差异(P>0.05);观察组有 1 例恶心呕吐、1 例尿潴留,总并发症发生率为 5.13%,对照组有 3 例阴囊重症、2 例尿潴留,总并发症发生率为12.82%,并发症方面观察组明显更少(P<0.05);研究组麻醉操作时间、麻醉完成至开始手术时间显著更短(P<0.05).结论 腹股沟疝患者接受疝修补术时应用连续硬膜外麻醉和QLB麻醉的效果基本相当,但是与连续硬膜外麻醉相比,QLB麻醉的并发症更少,且 QLB麻醉操作时间、麻醉完成至开始手术时间显著更短.

关键词

腹股沟疝修补术/连续硬膜外麻醉/腰方肌阻滞麻醉/镇痛/VAS评分

引用本文复制引用

出版年

2024
浙江创伤外科
温州医学院

浙江创伤外科

影响因子:0.884
ISSN:1009-7147
参考文献量10
段落导航相关论文