浙江创伤外科2024,Vol.29Issue(7) :1306-1308.DOI:10.3969/j.issn.1009-7147.2024.07.035

腹腔镜治疗女性腹股沟疝不同入路的临床效果比较

胡昊勰 朱斌 吴其肯
浙江创伤外科2024,Vol.29Issue(7) :1306-1308.DOI:10.3969/j.issn.1009-7147.2024.07.035

腹腔镜治疗女性腹股沟疝不同入路的临床效果比较

胡昊勰 1朱斌 1吴其肯1
扫码查看

作者信息

  • 1. 316000 舟山,浙江省舟山市妇女儿童医院
  • 折叠

摘要

目的 对比腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)和腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术(TAPP)两种修补术对女性腹股沟疝患者治疗情况.方法 选择女性腹股沟疝患者 70 例为研究对象,均收自 2021 年 1 月至 2023 年 10 月期间,依据手术方式差异,将所有患者分为TEP组(n=35)和TAPP组(n=35),对比手术相关指标(手术时间、术中出血量)、术后疼痛程度、血清炎症因子水平、术后恢复日常活动时间、术后住院时间及并发症发生情况.结果 TEP组 35 例女性腹股沟疝患者术后住院时间及术后恢复日常活动时间明显优于TAPP组(P<0.05);手术时间、术中出血量、术后疼痛情况在两组患者之间无统计学差异(P>0.05).干预治疗后,TEP组 35 例患者C反应蛋白(CRP)和血清淀粉样蛋白A(SAA)与TAPP组差异无统计学意义(P<0.05).TEP组 35 例女性腹股沟疝患者并发症发生比率为 54.3%(19 例),明显高于TAPP组(P<0.05),其中TEP组 35 例女性腹股沟疝患者皮下气肿发生率明显高于TAPP组,术后血清肿明显低于TAPP组,差异具有统计学差异(P<0.05).结论 TEP手术用于治疗女性腹股沟疝,治疗效果明确,术后恢复良好,其发生皮下气肿概率显著高于TAPP,但均能自行吸收而不产生严重后果;而发生血清肿概率低于TAPP.

关键词

女性/腹股沟疝/腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术/腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术

引用本文复制引用

出版年

2024
浙江创伤外科
温州医学院

浙江创伤外科

影响因子:0.884
ISSN:1009-7147
段落导航相关论文