首页|经跗骨窦入路与伸展侧入路治疗移位性关节内跟骨骨折的临床效果比较

经跗骨窦入路与伸展侧入路治疗移位性关节内跟骨骨折的临床效果比较

扫码查看
目的 比较经跗骨窦入路与伸展侧入路治疗移位性关节内跟骨骨折(DIACF)的临床效果.方法 2018 年 6 月至 2022 年 12月本院收治的DIACF患者 66 例.按照不同手术方式分为两组,对照组 33 例,采取伸展侧入路手术治疗,观察组 33 例,采取经跗骨窦入路治疗.比较两组临床结局、跟骨解剖参数以及并发症发生率.结果 观察组美国骨科协会足踝分会(AOFAS)评分(87.18±11.40)分、足部功能指数(FFI)评分(38.18±12.40)分、12 项健康评估简表(SF-12)中生理状态(SF-12/PCS)评分(62.54±6.04)分均高于对照组[(74.38±14.75)分、(22.38±6.75)分、(60.45±6.13)分],差异有统计学意义(P<0.05);两组Gissanne角、跟骨长度、高度和宽度比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症总发生率(6.06%)低于对照组(24.24%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 相较于伸展侧向入路,经跗骨窦入路手术治疗可能更有助于DIACF的功能恢复及生活质量的改善,并具有更好的安全性,同时两者可以达到相近的解剖复位效果.

袁静、陈智凯、孟国兴

展开 >

322000 金华,浙江省义乌復元私立医院

经跗骨窦入路 伸展侧入路 移位关节内跟骨骨折 临床效果

2024

浙江创伤外科
温州医学院

浙江创伤外科

影响因子:0.884
ISSN:1009-7147
年,卷(期):2024.29(7)