浙江创伤外科2024,Vol.29Issue(8) :1468-1470.DOI:10.3969/j.issn.1009-7147.2024.08.022

不同术式治疗基底节脑出血的疗效对比分析

华炜 李亮 赖卫平 蓝威
浙江创伤外科2024,Vol.29Issue(8) :1468-1470.DOI:10.3969/j.issn.1009-7147.2024.08.022

不同术式治疗基底节脑出血的疗效对比分析

华炜 1李亮 1赖卫平 1蓝威1
扫码查看

作者信息

  • 1. 323300 遂昌,浙江省遂昌县人民医院
  • 折叠

摘要

目的 对自发性脑出血(ICH),不同术式的对比研究评估微创穿刺引流、内镜手术和开颅手术治疗基底节区脑出血的有效性和安全性.方法 将基底节区脑出血患者(276例),根据治疗方法分为:微创穿刺引流组(MIDP,86例)、内镜手术组(ES,98例)和开颅手术组(92例).记录患者入院临床特征、手术时间、血肿清除率;术后并发症,包括再出血、颅内感染、肺炎、癫痫;病死率;并对各组患者的格拉斯哥预后评分(GOS)进行比较.结果 不同分组的术前GCS评分及血肿量差异有统计学意义(P<0.001),而其他临床数据,包括年龄;脑室内出血;高血压、高血脂和糖尿病病史差异无统计学意义.三组在手术时间、血肿清除率方面差异有统计学意义(P<0.001),MIPD组手术时间最短(67.69±6.03)min,ES组血肿清除率最高(89±5.01)%;MIPD组的GOS评分最高(4.36±1.04).结论 发现ES具有最高的血肿清除率,较低的并发症发生率,而MIPD有更好的神经功能预后.

关键词

脑出血/手术

引用本文复制引用

基金项目

浙江省遂昌县科技计划项目(2020HZ28)

浙江省医药卫生科技计划项目(2023XY260)

出版年

2024
浙江创伤外科
温州医学院

浙江创伤外科

影响因子:0.884
ISSN:1009-7147
段落导航相关论文