浙江创伤外科2024,Vol.29Issue(8) :1536-1539.DOI:10.3969/j.issn.1009-7147.2024.08.044

竖脊肌平面阻滞对后路腰椎融合术患者静息疼痛情况及Ramsay镇静评分的影响

严金平 何林杰
浙江创伤外科2024,Vol.29Issue(8) :1536-1539.DOI:10.3969/j.issn.1009-7147.2024.08.044

竖脊肌平面阻滞对后路腰椎融合术患者静息疼痛情况及Ramsay镇静评分的影响

严金平 1何林杰1
扫码查看

作者信息

  • 1. 321000 金华,浙江省金华市中心医院
  • 折叠

摘要

目的 探讨竖脊肌平面阻滞(ESPB)对后路腰椎融合术患者静息疼痛情况及Ramsay镇静评分的影响.方法 回顾性分析2021年8月至2023年8月在本院收治的98例行腰椎后路融合术患者的临床资料,据术前是否采取ESPB联合全身麻醉将其分为ESPB组(49例)和对照组(49例).比较2组患者麻醉指标(术中体动次数、麻醉苏醒时间、气管拔管时间),围术期(术后2 h、术后6 h、术后24 h)的疼痛视觉模拟评分(VAS)和Ramsay镇静评分,围术期[入室时(T0)、手术切皮时(T1)、手术开始30 min时(T2)、手术结束时(T3)、拔管时(T4)]的生命体征监测指标[心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO2)],术中不良反应事件.结果 ESPB组术中体动次数、麻醉苏醒时间和气管拔管时间均较短于对照组,术后2 h、6 h和24 h的VAS评分均低于对照组,Ramsay镇静评分均高于对照组(P<0.05).2组HR、MAP、RR和SpO2比较相当(P>0.05).ESPB组不良反应事件发生率为14.29%,较对照组的34.69%更少(P<0.05).结论 在后路腰椎融合术中,术前采取ESPB联合全身麻醉能够有效维持患者生命体征稳定,提高麻醉效果及患者术后镇静、镇痛效果,降低不良反应事件.

关键词

竖脊肌平面阻滞/后路腰椎融合术/静息疼痛情况/Ramsay镇静评分

引用本文复制引用

出版年

2024
浙江创伤外科
温州医学院

浙江创伤外科

影响因子:0.884
ISSN:1009-7147
段落导航相关论文