首页|反取皮植皮联合VSD负压吸引技术修复大面积剥脱伤临床效果分析

反取皮植皮联合VSD负压吸引技术修复大面积剥脱伤临床效果分析

扫码查看
原文链接
  • 万方数据
  • 维普
目的 探讨反取皮植皮联合封闭负压引流(VSD)技术修复大面积剥脱伤临床效果及并发症分析.方法 选取 2021 年 1 月至2022 年 12 月在本院就诊的 74 例大面积剥脱伤患者的临床资料进行研究.按照治疗方式的不同将患者分为常规组(n=38)与试验组(n=36).两组患者入院后常规清创处理,常规组患者使用反取皮植皮术联合常规加压包扎.试验组患者使用反取皮植皮联合VSD技术治疗.比较两组患者的治疗有效率、围术期指标、恢复指标、实验室指标[整合素CR3(CD11b)、细胞间黏附分子 1(ICAM-1)]以及并发症情况.结果 试验组患者治疗有效率 94.44%高于常规组患者 76.32%(P<0.05);试验组患者换药次数少于常规组,换药期间NRS评分低于常规组(P<0.05);试验组患者创面愈合时间、住院时间短于常规组(P<0.05);试验组患者术后 7 d CD11b、ICAM-1 水平低于常规组患者(P<0.05);试验组患者皮下血肿发生率 2.78%低于对照组 18.42%(P<0.05);试验组患者感染发生率 0.00%低于对照组 10.53%(P<0.05).结论 反取皮植皮联合VSD技术修复大面积剥脱伤临床效果良好,可减少手术耗时,避免术后频繁换药,减轻患者换药疼痛感,加速患者康复并降低并发症率.

李强、艾小顺、海恒林

展开 >

313000 湖州,浙江省湖州南太湖医院

反取皮植皮 封闭负压引流 大面积剥脱伤 并发症

2024

10.3969/j.issn.1009-7147.2024.10.012

浙江创伤外科
温州医学院

浙江创伤外科

影响因子：0.884
ISSN：1009-7147
年,卷(期)：2024.29(10)