三种不同造口术治疗前庭大腺脓肿的临床效果比较

扫码查看

原文链接

万方数据
维普

中文摘要：目的比较三种不同造口术在治疗前庭大腺脓肿患者的效果.方法回顾性分析 2019 年 6 月至 2023 年 5 月本院接受手术治疗的 63 例前庭大腺脓肿患者的临床资料,按照手术方法不同分为A组 21 例、B组 20 例、C组 22 例,A组采用T型挂线造口术治疗,B组使用O型挂线造口术治疗,C组使用传统造口术.比较三组围术期情况、术后不同时间点视觉模拟评分法(VAS)、并发症发生率及术后 1 年复发率.结果 A组、B组手术时间、术中失血量、术后换药次数、住院天数均短于/少于C组,术后 1 d、2 d、3 dVAS评分均低于C组,有统计学意义(P<0.05),A组、B组围术期情况、不同时间点VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组、B组并发症总发生率均低于C组,有统计学意义(P<0.05),A组、B组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组术后 1 年复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 T型挂线造口术、O型挂线造口术治疗前庭大腺脓肿患者的疗效优于传统造口术.

作者：

刘志芳、丁黎黎、徐红艳、周林华

展开 >

作者单位：

311700 淳安,浙江省淳安县第一人民医院

浙江省人民医院

关键词：

前庭大腺脓肿造口术引流管视觉模拟评分法并发症复发

出版年：

2024

DOI：

10.3969/j.issn.1009-7147.2024.10.041

浙江创伤外科

温州医学院

浙江创伤外科

影响因子：0.884

ISSN：1009-7147

年,卷(期)：2024.29(10)