肿瘤研究与临床2024,Vol.36Issue(3) :221-225.DOI:10.3760/cma.j.cn115355-20231025-00161

MRI联合BI-RADS分类在乳腺病变良恶性鉴别诊断中的临床价值

Clinical value of MRI combined with BI-RADS classification in differential diagnosis of benign and malignant breast lesions

王海霞 冯友红 邰兆琴
肿瘤研究与临床2024,Vol.36Issue(3) :221-225.DOI:10.3760/cma.j.cn115355-20231025-00161

MRI联合BI-RADS分类在乳腺病变良恶性鉴别诊断中的临床价值

Clinical value of MRI combined with BI-RADS classification in differential diagnosis of benign and malignant breast lesions

王海霞 1冯友红 1邰兆琴1
扫码查看

作者信息

  • 1. 海安市人民医院影像科,海安 226600
  • 折叠

摘要

目的 探究磁共振成像(MRI)联合乳腺影像报告及数据系统(BI-RADS)分类在鉴别乳腺病变良恶性中的临床价值.方法 回顾性病例系列研究.回顾性分析2019年6月至2022年10月海安市人民医院经病理确诊的108例乳腺肿瘤患者的临床资料,共收集经MRI联合BI-RADS分类的117个病灶.根据乳腺MRI影像报告及数据系统将病灶分成肿块病变(85个)和非肿块病变(32个);根据BI-RADS分类诊断标准将肿块病变和非肿块病变再分成良性和恶性.比较病理诊断良恶性肿块影像学征象差异,采用Kappa值检测MRI联合BI-RADS分类与病理诊断的一致性.以病理诊断结果为金标准,采用受试者工作特征曲线分别分析按MRI联合BI-RADS分类判断肿块良恶性的效能.结果 108例患者年龄(53±4)岁,病灶长径(5.8±0.5)cm,范围0.6~10.3 cm.117个病灶中,病理诊断恶性76个、良性41个;其中,85个肿块病变中病理诊断良性31个、恶性54个,32个非肿块病变中病理诊断良性10个、恶性22个.肿块病变中,病理诊断良性组与恶性组病灶依据MRI联合BI-RADS分类评价的形状、边缘、内部强化、早期强化、时间-信号强度曲线(TIC)类型等征象分布比较,差异均有统计学意义(均P<0.001);非肿块病变中,病理诊断良性组与恶性组病灶分布方式、内部强化、早期强化等征象分布比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),TIC类型分布差异无统计学意义(P=0.294).对于肿块病变良恶性,MRI联合BI-RADS分类诊断结果与病理诊断结果Kappa值为0.876(P<0.05);ROC曲线分析显示,MRI联合BI-RADS分类诊断的曲线下面积(AUC)为0.947,灵敏度为92.6%,特异度为96.8%,准确率为94.1%,约登指数为0.894.对于非肿块病变良恶性,MRI联合BI-RADS分类诊断结果与病理诊断结果Kappa值为0.788(P<0.05);ROC曲线分析显示,MRI联合BI-RADS分类诊断的AUC为0.905,灵敏度为90.9%,特异度为90.0%,准确率为90.6%,约登指数为0.809.结论 MRI联合BI-RADS分类在肿块病变和非肿块病变的良恶性鉴别中诊断效能均较高.

关键词

乳腺肿瘤/磁共振成像/乳腺影像报告及数据系统/诊断,鉴别

引用本文复制引用

基金项目

南通市卫生健康委指令性面上课题(MS2022100)

出版年

2024
肿瘤研究与临床
中华医学会,山西省肿瘤研究所,山西省肿瘤医院

肿瘤研究与临床

CSTPCD
影响因子:0.705
ISSN:1006-9801
参考文献量24
段落导航相关论文