首页|技术人工物的"非自然性"分析何以可能

技术人工物的"非自然性"分析何以可能

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
亚里士多德和康德的"自然"概念揭示出了作为内在本性的"自然".对"自然"的追问,可以把握"非自然性"的内涵."非自然性"表征的是远离自然的情况,即去"内在规范性"和"内在目的 性"的程度.荷兰学派的"结构——功能"双重性理论为我们分析技术人工物的"非自然性"提供了一条内在性路径.由此,可以通过分析技术人工物"结构"去"内在规范性"和"功能"去"内在目的 性"来界定技术人工物的"非自然性".在技术人工物"结构"制造和"功能"呈现中,技术力量和要素越凸显而自然力量和要素越消退,那么其"结构"去"内在规范性"和"功能"去"内在目的 性"就越多,如此,其"非自然性"就越高.因此,技术人工物的"非自然性"分析具有可能性.
How is the Analysis on "Unnaturality" of Technical Artifacts Possible?

陆群峰

展开 >

上海交通大学科学史与科学文化研究院,上海,200240

技术人工物 非自然性 内在规范性 内在目的性

15CZX019

2021

10.15994/j.1000-0763.2021.06.005

自然辩证法通讯
中国科学院研究生院

自然辩证法通讯

CSSCICHSSCD北大核心
影响因子：0.374
ISSN：1000-0763
年,卷(期)：2021.43(6)
  • 10