首页|后学院科学:谁决定了科学研究项目?——以"天河工程"争议为例

后学院科学:谁决定了科学研究项目?——以"天河工程"争议为例

Who Decides the Science Project in Post-academic Science:Taking "Tianhe Project" as an Example

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
本文通过回顾2018年底引发舆论争议的"天河工程"项目的 发展历程,发现一个有悖于常规认知的现象:最能左右项目推进的因素并不是来自科学家内部,而是来自以科技类媒体为代表的外部意见,即"专家失灵"和"媒体补位".本研究尝试以后学院科学为视角,分析认为科学共同体更加多元、知识生产更重应用导向、学院科学的"无私利性"消解是主要原因.在此基础上,提出应从参与科学研究的"大科学共同体"入手,重建后学院科学的"无私利性"规范.

甘晓、王大明

展开 >

中国科学院大学人文学院,北京,100049

中国科学报社,北京,100090

后学院科学 科技媒体 无私利性

2021

10.15994/j.1000-0763.2021.09.011

自然辩证法通讯
中国科学院研究生院

自然辩证法通讯

CSSCICHSSCD北大核心
影响因子：0.374
ISSN：1000-0763
年,卷(期)：2021.43(9)
  • 1
  • 13