中国现代医生2024,Vol.62Issue(6) :15-18.DOI:10.3969/j.issn.1673-9701.2024.06.004

热牙胶根管充填和冷侧方加压治疗牙髓病和根尖周病的临床疗效

Clinical effect of hot gutta-percha root canal filling and cold lateral compression in the treatment of endodontic and periapical diseases

莫志祥 王文辉 柴淑贞 叶艳
中国现代医生2024,Vol.62Issue(6) :15-18.DOI:10.3969/j.issn.1673-9701.2024.06.004

热牙胶根管充填和冷侧方加压治疗牙髓病和根尖周病的临床疗效

Clinical effect of hot gutta-percha root canal filling and cold lateral compression in the treatment of endodontic and periapical diseases

莫志祥 1王文辉 2柴淑贞 1叶艳1
扫码查看

作者信息

  • 1. 兰溪市中医院口腔科,浙江兰溪 321100
  • 2. 兰溪市中医院放射科,浙江兰溪 321100
  • 折叠

摘要

目的 探讨热牙胶根管充填和冷侧方加压治疗牙髓病和根尖周病的临床疗效.方法 选取100例于2022年7月至2023年2月在兰溪市中医院口腔科采用C型根管治疗的牙髓病和根尖周病患者作为本次前瞻性研究的研究对象.将入选病例随机分为对照组和试验组,每组各50例.对照组患者采用冷牙胶侧方加压充填根管治疗法,试验组患者采用热牙胶根管充填治疗法.术后采用锥形束CT观察充填效果,比较两组患者完成根管充填的时间;采用数字分级评分法(numerical rating scale,NRS)比较两组患者牙周根尖疼痛情况.观察两组患者治疗后不良反应发生情况.结果 试验组根管填充适充率(94.00%)明显高于对照组(76.00%)(P<0.05);试验组综合疗效总有效率(98.00%)明显高于对照组(86.00%)(P<0.05);试验组根管充填时间明显低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者牙周根尖疼痛NRS评分均低于治疗前(P<0.05),治疗后试验组患者牙周根尖疼痛NRS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者不良反应差异比较无统计学意义(P>0.05).结论 相较于冷侧方加压充填根管治疗,热牙胶根管充填治疗牙髓病和根尖周病患者适充率和综合疗效更好,可有效减轻患者的疼痛、缩短根管充填时间且不良反应较少,具有较好的临床适用性.

关键词

牙髓病/根尖周病/热牙胶根管充填/冷侧方加压根管充填/临床疗效

Key words

Endodontic disease/Periapical disease/Hot gutta-percha root canal filling/Cold lateral compression root canal filling/Clinical efficacy

引用本文复制引用

基金项目

浙江省兰溪市科技计划项目(2022-4-252)

出版年

2024
中国现代医生
中国医学科学院

中国现代医生

影响因子:1.571
ISSN:1673-9701
参考文献量16
段落导航相关论文