首页|手术疗法和保守疗法治疗对冲性额叶挫伤的效果分析

手术疗法和保守疗法治疗对冲性额叶挫伤的效果分析

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的:探讨分析对冲性额叶挫伤患者分别采用手术疗法及保守疗法治疗的临床效果。方法:选取2014年1月-2016年12月在笔者所在医院就诊的80例对冲性额叶挫伤患者，按照不同的治疗方案随机划分为治疗组(40例，采用手术疗法治疗)和对照组(40例，采用保守疗法治疗)，对比分析两组患者治疗效果及预后情况。结果:治疗组患者经手术治疗后恢复良好25例，轻度残疾8例，重度残疾4例，植物生存1例，死亡1例，治疗有效率为62。5％，死亡率为2。5％。对照组患者中3例经保守治疗无效后转手术治疗恢复良好，轻度残疾9例，重度残疾12例，植物生存6例，死亡10例，治疗有效率为7。5％，死亡率为25。0％。11例死亡患者中，因肺部感染死亡1例，因广泛脑疝、脑挫裂伤死亡10例。两组治疗有效率及死亡率比较差异有统计学意义(P＜0。05)。结论:对冲性额叶挫伤患者采用手术疗法治疗的救治率更高于保守疗法，一旦明确患者具备手术指征及时采取手术治疗可有效提高患者生存率，改善患者生活质量。

徐刚、钟小军、邵弘、杜洪宇、冷亮、汤维力

展开 >

溧阳市人民医院 江苏 溧阳 213300

对冲性额叶挫伤 手术疗法 保守疗法 效果对比

2017

10.14033/j.cnki.cfmr.2017.22.069

中外医学研究
中国医院管理杂志社

中外医学研究

影响因子：1.149
ISSN：1674-6805
年,卷(期)：2017.15(22)
  • 10