摘要
仅从个人道德标准审视全球气候责任往往会引起道德冲突,因为个人排放与气候变化之间在空间上是隔离的,在时间上是滞后的,并且两者之间无法形成直接的因果关系.结构主义认为气候变化是人类集体行动的产物,而非仅仅个人行为的结果.每个人处于社会结构的不同节点,他们的责任也是不同的.之所以强调社会结构对全球气候变化的影响,是因为在气候责任研究中,人们长期忽视社会结构的存在,忽视非正义的社会结构是个人行为的基础.事实上,全球气候责任既是个人的,也是结构的,并且两者具有相容性.虽然社会结构相对固化,非个人意志能够改变,但通过"激进的希望"构建环境共同体,人类完全有能力应对全球气候变化.
维普
万方数据