近年来,学者们越来越重视对德性认识论中理智恶德的研究.在什么是理智恶德这一问题上,目前存在着动机主义和反动机主义的争论.动机主义者继承了责任主义对理智美德的理解,认为所有的理智恶德都是一种品德或性格特征,并认为使得这些品德成为恶德的是它们所包含的认识上的不良动机.反动机主义则主张理智恶德并不都是一个人的品德,还包含某些思维方式和态度,并认为它们的负面价值在于会产生认识上有害的后果.然而,反动机主义从行为一致性和动机条件两个方面提出的反驳理由均存在问题.而且,动机主义在理解理智恶德的负面价值上具有更大的优势.