摘要
专名的摹状词主义认为,"亚里士多德"这样的专名其实是摹状词(如"亚历山大的老师")的缩写.克里普克的论证经常被认为是对摹状词主义的决定性挑战,例如:摹状词主义将导致"亚里士多德教过亚历山大"成为必然真理.对此,我们可以从两个方面来为摹状词主义提出辩护.第一,克里普克的论证预设了"罗素-弗雷格式摹状词理论",即摹状词的指称就是唯一符合其描述的对象.第二,摹状词主义可以通过放弃罗素-弗雷格式摹状词理论来应对克里普克的论证.我们可以通过建构一种对克里普克论证免疫的"唐奈兰式摹状词主义"来举例说明这一点.因此,克里普克的论证并没有决定性地驳倒摹状词主义,摹状词主义仍有进一步发展的可能.
基金项目
上海市哲学社会科学规划青年项目(2022EZX001)
上海交通大学文科青年人才培育计划(2023QN021)
上海交通大学双一流建设科研启动费项目(WH220509001)
NETL
NSTL
万方数据