摘要
使真者非最大主义接受某些真理之为真需要使真者,但同时又坚持还有部分真理无需使真者而为真,后者构成了使真者间隙.对于这一立场,非最大主义者主要提供了两种辩护策略,其一是寻找"无可争议的"使真者间隙,其二是为否定存在真理作为使真者间隙提供系统的解释方案,并论证这一方案优于最大主义者诉诸否定性实体来解释否定真理何以为真的竞争方案.通过对这两种辩护策略的详细考察可知,第一种策略要么不够充分,要么会为非最大主义自身带来困难,而第二种策略将消解使真者概念的核心功能,进而摧毁使真者的本体论意蕴,一个非最大主义者同样无法接受的结果.非最大主义以对节俭本体论的追求为其核心动机,但这一动机并不一定引导我们去信奉非最大主义.
维普
万方数据