政治思想史2022，Vol.13Issue(4) ：155-170.

主权与例外状态

张遥
政治思想史2022，Vol.13Issue(4) ：155-170.
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

主权与例外状态

张遥1
扫码查看

作者信息

  • 1. 中国人民大学文学院
  • 折叠

摘要

早在博丹那里,主权与例外状态的亲缘性就已经体现了出来.施米特敏锐地抓住了这点,重构了一个以例外状态为核心的主权定义.尽管博丹与施米特主权定义的侧重点有所不同,但在二人笔下,一个强有力的主权者都是共同体政治秩序的根本依托,决断例外状态则是主权者克定祸乱的有力手段.从施米特的主权定义出发,阿甘本考察了罗马法中的法外人和例外状态制度,但在这个过程中,阿甘本抹杀了敌友之分对于政治决断的根本性意义,并将例外状态描绘成一个无从进行法律评价的法外空间,由此就走上了 一条与博丹和施米特完全相反的道路.

关键词

博丹/施米特/主权论/决断论/例外状态/法外人

引用本文复制引用

出版年

2022
政治思想史
天津师范大学

政治思想史

CHSSCD
影响因子：0.151
ISSN：1674-8662
参考文献量1
段落导航相关论文