哲学评论2021，Issue(1) ：90-107.

从"格义"到"言意之辨"——论汤用彤对"格义"的研究

From "Analogical Interpretation" to the "Discrimination between Language and Meaning" ——Centering on Tang Yongtong's Study about "Analogical Interpretation"

刘飞飞
哲学评论2021，Issue(1) ：90-107.
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据

从"格义"到"言意之辨"——论汤用彤对"格义"的研究

From "Analogical Interpretation" to the "Discrimination between Language and Meaning" ——Centering on Tang Yongtong's Study about "Analogical Interpretation"

刘飞飞1
扫码查看

作者信息

  • 1. 山东大学儒学高等研究院
  • 折叠

摘要

汤用彤在其佛教史研究中将格义作为文化交流过程中的必然阶段,并指出格义承袭了安世高的讲经之法,接续了汉代的比附之风,但流于表面、不及深义,所以被玄学中旨在得意忘言、寄言出意的言意之辨所取代.外来文化通过比附本土文化以传播不可避免,而对此现象的反思也必然会出现,反思是为了超越语言、字面的异同而探寻一种融合双方而又自足的意义本身.这与当代哲学解释学的旨趣相契合,也对反思中国哲学"反向格义"具有借鉴意义.

关键词

汤用彤/格义/言意之辨/文化交流

引用本文复制引用

出版年

2021
哲学评论

哲学评论

ISSN：
参考文献量5
段落导航相关论文