哲学评论2021,Issue(1) :215-232.

平等主义风尚:广义的还是狭义的?

Egalitarian Ethos, The Wide or The Narrow?

田润
哲学评论2021,Issue(1) :215-232.

平等主义风尚:广义的还是狭义的?

Egalitarian Ethos, The Wide or The Narrow?

田润1
扫码查看

作者信息

  • 1. 华东师范大学哲学系
  • 折叠

摘要

威廉姆斯对科恩的平等主义风尚提出了狭义与广义的两种解读.他认为狭义的风尚无法满足科恩对效率的要求,因此科恩应该选择广义的平等主义风尚,不过广义的风尚却会面对一种与直觉十分冲突的额外义务的挑战.根据这种解读,科恩平等主义风尚论述的成立就会遭遇困难.本文试图阐述科恩实际上会选择狭义的风尚,同时狭义的风尚能够满足效率的要求,也能够应对其他的一些挑战.如果狭义的风尚能够成立,那么针对广义风尚解读的批判则构不成对科恩的平等主义风尚的威胁.

关键词

科恩/平等主义风尚/威廉姆斯

引用本文复制引用

出版年

2021
哲学评论

哲学评论

ISSN:
参考文献量49
段落导航相关论文