GRACE评分和HEART评分用于急诊胸痛高危人群预后的临床价值比较

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据

中文摘要：目的比较全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)评分和心脏评分法(HEART)评分对急诊胸痛高危人群主要心血管不良事件(MACE)发生风险的预测价值.方法回顾性分析我院2015年1月-2019年1月收治的536例急诊胸痛病人的临床资料,根据30d内是否发生MACE分组,其中未发生MACE病人(500例)设为A组,发生MACE病人(36例)设为B组,比较两组临床资料.采用Logistic回归模型分析30 d内MACE发生的独立影响因素,采用受试者工作特征曲线(ROC)评估GRACE评分和HEART评分的预测价值.结果 B组年龄、HEART评分及GRACE评分均明显高于A组(P＜0.05).Logistic回归模型分析结果显示,年龄和HEART评分是急诊胸痛病人30 d内MACE发生的独立影响因素(P＜0.05);ROC曲线分析结果显示,GRACE评分预测急诊胸痛病人30 d内MACE发生的曲线下面积(AUC)为0.69、HEART评分预测急诊胸痛病人30 d内MACE发生的AUC为0.84;HEART评分低危组、中危组及高危组30 d内MACE发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 HEART评分较GRACE评分可更准确地预测急诊胸痛高危人群MACE发生风险.

作者：

杨春兰、林文佳

展开 >

作者单位：

广东医科大学附属医院广东湛江524023

关键词：

急诊胸痛全球急性冠状动脉事件注册评分 HEART评分主要心血管不良事件预后预测价值

出版年：

2021

DOI：

10.12102/j.issn.1672-1349.2021.14.027

中西医结合心血管病电子杂志

ISSN：

年,卷(期)：2021.19(14)

参考文献量2