首页|一起职业性肿瘤(苯所致白血病)诊断鉴定结果不一致案例分析

一起职业性肿瘤(苯所致白血病)诊断鉴定结果不一致案例分析

扫码查看
原文链接
  • 万方数据
  • 维普
苯所致白血病的归因诊断较为困难,在诊断、鉴定过程中存在争议.通过对一起职业病诊断机构诊断结论为"职业性肿瘤(苯所致白血病)",而市级、省级鉴定机构均诊断为"无职业性肿瘤"的病例资料进行分析,探寻诊断、鉴定工作中存在的不足.认为有无职业性苯接触史的认定是该案例诊断结论与鉴定结论不一致的根本原因.通过该案例,旨在为诊断、鉴定机构工作人员提供经验借鉴.
A case analysis of inconsistency between diagnosis and appraisal of occupational tumors(benzene-induced leukemia)

李小琴、张学艳、毛一扬、胡君、程金霞、金武

展开 >

扬州市疾病预防控制中心,江苏 扬州 225100

灌云县疾病预防控制中心,江苏 连云港 222299

苯 白血病 职业病 诊断 鉴定

国家自然科学基金扬州市重点研发项目(社会发展)扬州市第四期英才培育计划

81872645YZ2020123

2024

10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2024.01.028

职业卫生与应急救援
上海市职业安全健康研究院,上海市化工职业病防治院

职业卫生与应急救援

CSTPCD
影响因子：0.515
ISSN：1007-1326
年,卷(期)：2024.42(1)
  • 8