首页|裁判中的法条虚置:以缓刑适用为例

裁判中的法条虚置:以缓刑适用为例

扫码查看
从法教义学角度,缓刑是一种条件明确的刑罚执行方式,而从社科法学的角度,诸多法外因素都会影响缓刑适用,如何适用缓刑充满了理论的迷思.从法律条文出发无法判断司法实践中哪些被告人在什么情况下更容易获得缓刑.借助实证研究方法,从裁判文书出发,则可以发现被告人的羁押状况、自首、前科等情节、审理法院甚至主审法官的性别、年龄等因素都会影响缓刑的判决.被告人羁押状况、身份、审判者差异等均非法定的缓刑条件,但对缓刑判决产生了实质性的影响.进一步分析发现,在缓刑判决的刑事司法过程中,法官的裁量权在某种程度上被其他司法机关分享、左右,刑法条文的规定并未得到严格遵循,出现了法条虚置和裁判替代的现象.

胡昌明

展开 >

中国社会科学院法学研究所,中国社会科学院大学法学院,北京 100720

缓刑 社科法学 裁判替代 法条虚置 实证分析

国家社会科学基金重大项目

17ZDA127

2024

郑州大学学报(哲学社会科学版)
郑州大学

郑州大学学报(哲学社会科学版)

CSSCICHSSCD北大核心
影响因子:0.506
ISSN:1001-8204
年,卷(期):2024.57(1)
  • 24