首页期刊导航|法律适用
期刊信息/Journal information
法律适用
法律适用

万鄂湘

月刊

1004-7883

010-67559093 67559100

101100

北京市通州区天成桥甲1号

法律适用/CSSCICHSSCD北大核心
查看更多>>应用法学理论研究刊物。立足于我国司法实践,重点案件审中的新型、疑难、特殊法律问题进行研究,展示法官学术研究成果。辟有特别策划、权威访谈、问题探讨、学术前沿、案例评析、新法新、国外司法、法律适用信箱等栏目、读者为法官、检查官、律师及政法院校相关专业师生等。
正式出版
收录年代

    执行回转制度的厘清与重构——以《强制执行法(草案)》为视角

    李宗诚
    130-140页
    查看更多>>摘要:我国执行回转制度的理论基础在于不当得利返还请求权,具有独立性和强制性的特点.不同于执行救济,执行回转程序是独立于原执行程序的全新的执行程序.执行回转程序中应当适用善意取得制度.原审裁判被撤销或者变更是执行回转的前提条件,再审裁定作出之前,一般应当认为执行回转缺乏实体基础和依据.执行回转的启动应当摒弃职权主义回归当事人主义,积极探索构建执行回转之诉.执行回转一般仅限于金钱类执行案件,但行为不应完全排除在执行回转的范围之外.

    执行回转执行救济善意取得启动范围

    个人信息处理中同意规则的功能主义阐释

    陈易何丽新
    141-157页
    查看更多>>摘要:同意规则厚植于意思自治理论,但信息主体可能陷入认知困境,因个人理性缺位而同意个人信息处理,导致同意难以体现真实意志.同意个人信息处理后,信息主体很难证明个人信息处理与其实际认知相悖.对此,现有研究存在"强知情说"与"弱同意说",但仍无法充分彰显信息主体真实意志、满足其利益诉求.个人信息处理可探索功能主义进路,将法理研究融入数字社会这一复杂系统,由功能需求主导同意规则释义,回应信息主体追求美好数字生活的理性诉求.同意规则具备人格保护功能、行为激励功能及服务评价功能,以服务评价功能为导向,个人信息处理将建立"信息利用——服务供给"的基本逻辑和互利互惠的"对价化"关系.在司法裁判中,应以"对价化"关系作为个人信息处理的实质正当性标准,以服务需求限缩同意内涵,以利他性和特定性作为个人信息处理目的的基本特征.

    个人信息处理同意规则功能主义服务评价功能

    《民法典合同编通则解释》司法适用若干问题探讨——《法律适用》专题学习交流会会议综述

    158-170页
    查看更多>>摘要:《法律适用》民法典合同编通则解释学习交流会探讨了《民法典合同编通则解释》司法适用若干问题,包括债权多重转让、无权处分适用、替代交易法司法适用、以物抵债协议的性质与履行等.四位嘉宾深入解读了相关条文的起草背景与理解适用,强调在处理债权多重转让问题时不应给债务人增加负担,探讨了无权处分、替代交易的场景化适用,明确提出清偿型以物抵债调解书不具有无权变动效力、担保型以物抵债协议具有担保功能等.

    债权多重转让无权处分替代交易以物抵债

    《刑法修正案(十二)》司法适用若干问题探讨——《法律适用》专题学习交流会会议综述

    171-176页
    查看更多>>摘要:本文系统梳理了以"《刑法修正案(十二)》理解与适用"为主题的《法律适用》学习交流会中四位专家的主题发言内容及其在答疑环节的交流要点,集中针对《刑法修正案(十二)》的四个方面展开了深度剖析:首先,详述了《刑法修正案(十二)》出台的背景及其立法目的;其次,针对实践中行贿受贿犯罪与民营企业内部腐败犯罪所面临的挑战进行了探讨;再次,对《刑法修正案(十二)》的立法精神进行了深度解读;最后,就《刑法修正案(十二)》的具体司法适用问题进行了研讨.基于四位与会专家的主题发言,本文归纳出相关结论并展望了未来发展方向.

    刑法修正案(十二)行贿受贿犯罪民营企业内部腐败犯罪

    《法律适用》引用体例及注意事项

    封3页