查看更多>>摘要:目的 采用抛偏倚银币(BCD)法分阶段测定瑞马唑仑复合依托咪酯全麻诱导的半数有效剂量(ED50)及95%有效剂量(ED95).方法 选取广东医科大学附属医院2022年9月1日至2023年10月31日收治的拟行气管插管全身麻醉手术患者104例,年龄18~64岁,分两个阶段(S1组和S2组)进行BCD法试验.S1组设定依托咪脂诱导剂量固定值为0.15 mg/kg,首例患者给予瑞马唑仑0.25 mg/kg,当患者麻醉后意识消失,警觉/镇静评分(OAA/S评分)≤1分且脑电双频指数(BIS)≤60时,给予顺阿曲库铵0.2 mg/kg和舒芬太尼0.4 μg/kg,根据患者气管插管后心血管反映情况,采用BCD法测定瑞马唑仑的ED50、ED95;同理,S2组固定瑞马唑仑ED50剂量,测定依托咪酯的ED50、ED95.记录患者气管插管过程[麻醉诱导前(T0)、插管前(T1)、插管后1min(T2)和插管后3min(T3)]的心血管反应情况,记录给药后患者发生低血压、心动过缓、肌颤、呃逆及注射痛等不良反应情况.采用重复测量方差分析、x2检验、Fisher精确概率,根据患者用药剂量,用Probit概率单位法计算有效剂量值及95%可信区间(CI).结果 S1组试验患者52例,男21例,女31例,年龄(40.7±12.2)岁,体质量指数(BMI)为(22.8±3.1)kg/m2,美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ级11例,Ⅱ级41例;S2组试验患者52例,男27例,女25例,年龄(39.7±12.7)岁,BMI(22.4±2.8)kg/m2,ASA Ⅰ 级3例,Ⅱ级49例.复合依托咪酯(0.15 mg/kg)全麻诱导时,瑞马唑仑抑制气管插管心血管反应的ED50为0.253 mg/kg(95%CI 0.130~0.265 mg/kg),ED95为0.285 mg/kg(95%CI0.276~0.352mg/kg);复合瑞马唑仑(0.25 mg/kg)全麻诱导时,依托咪酯抑制气管插管心血管反应的ED50为0.191 mg/kg(95%CI0.084~0.212 mg/kg),ED95为0.254 mg/kg(95%CI 0.234~0.413 mg/kg).S1组及S2组T0、T1、T3时的心率(HR)比较差异均无统计学意义(均P>0.05);与T0比较,T2时HR均加快(均P<0.05);T0和T2时的平均动脉压(MAP)高于T1和T3时,差异均有统计学意义(均P<0.05).T0和T2时的MAP差异均无统计学意义(均P>0.05).两组患者均未发生心动过缓情况,均一次插管成功;S1组、S2组患者中注射痛[17.3%(9/52)比0]和呃逆[11.5%(6/52)比0]发生率比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者肌颤和低血压发生率差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 瑞马唑仑复合依托咪酯可安全有效用于18~64岁人群的全麻诱导,瑞马唑仑复合依托咪酯的ED50和ED95可为临床提供精准用药依据.