查看更多>>摘要:[目的]探究不同玫瑰品种应对低温胁迫的生理响应特性.[方法]以无刺蔷薇玫瑰(Rosa spp.Rosoideae,R1)、大马士革玫瑰(Damask rose Mill,R2)、法国千叶玫瑰(Rosa centifolia L.,R3)、苏联香水玫瑰(Rosa damascera L.,R4)、苦水玫瑰(Rosa rugosa,R5)、紫枝四季玫瑰(Rosa rugosa'Zi zhi',R6)、保加利亚红玫瑰(Rosa damascera'Baojialiya Hong',R7)、重瓣红玫瑰(Rosa rugosa Var.typica Reg,R8)、商水玫瑰(Rosa'Shang shui',R9)以及犬蔷薇玫瑰(Rosa canina L.,R10)等10种1年生玫瑰休眠枝条为试验材料,设置不同低温胁迫(-10℃、-15℃和-25℃)处理,以5℃为对照,测定相对电导率(REC)、超氧化物歧化酶(SOD)活性、可溶性蛋白含量、过氧化物酶(POD)活性、可溶性糖含量、游离脯氨酸(Pro)含量和丙二醛(MDA)含量等生理指标,并运用主成分分析进行综合评价,筛选最优的抗寒玫瑰种质.[结果]随着温度的降低,10种玫瑰种质的POD活性、可溶性蛋白、可溶性糖、MDA以及Pro含量均呈先升后降的趋势;除R2、R5和R9外,其余玫瑰种质的REC均呈逐渐升高的趋势;除R3与R7呈逐渐升高的趋势,其余玫瑰种质SOD活性均呈先升高后降低的趋势.运用主成分分析对上述指标标准化,进行主成分分析,提取特征值>1的 3个主成分,其特征值分别为2.526、1.38、1.198,方差贡献率分别为 42.105%、23.002%、19.965%,累计方差贡献率达到85.07%.依据主成分得分排序,玫瑰种质的抗寒性由强到弱的顺序依次为:R3>R7>R4>R10>R1>R6>R8>R5>R9>R2.[结论]低温胁迫下,法国千叶玫瑰、保加利亚红玫瑰、苏联香水玫瑰抗寒能力较强;犬蔷薇玫瑰、无刺蔷薇玫瑰、紫枝四季玫瑰、重瓣红玫瑰抗寒能力一般;苦水玫瑰、商水玫瑰、大马士革玫瑰抗寒能力较弱.