首页期刊导航|湖北警官学院学报
期刊信息/Journal information
湖北警官学院学报
湖北警官学院学报

萧伯符

双月刊

1673-2391

027-83421366 83421235

430034

汉口解放大道86号

湖北警官学院学报/
查看更多>>《湖北警官学院学报》系湖北省公安厅主管、湖北警官学院主办的公安理论刊物。
正式出版
收录年代

    城市轨道交通安全管理立法现状及建议

    万向阳
    111-119页
    查看更多>>摘要：城市轨道交通聚焦环保和快捷通行的同时,由于其隧道式线路和封闭性环境,加之应对高客流的安检,使其发生各类突发事件的风险骤然上升.对此,从经济制度安排、反恐现实需求、事故灾难预防、治安案件处置和道德风险约束等方面探讨城市轨道交通安全管理立法是非常必要的.当前,部分省市尤其是武汉市轨道交通安全管理的法治探索与实践经验,给城市轨道交通安全管理立法提供了借鉴.可从整合城市轨道交通类型、调整城市轨道公安管理模式、统一乘车优惠标准、维护共同安全权责、严防各类突发事件等方面进行立法设计,从而更好地维护公众利益和城市轨道交通安全,促进城市轨道交通事业的持续健康发展.

    城市轨道交通安全管理立法建议社会治安治理

      原文链接:
    • 维普
    • 万方数据

    基于社会治理现代化的社区法律顾问制度优化路径研究

    夏云娇谢雄峰
    120-128页
    查看更多>>摘要：社区法律顾问制度有利于发挥法治思维和法治方式在社会治理中的作用,助推社会治理现代化.社区法律顾问通过开展法律咨询、进行法律宣传、化解调解矛盾、参与社会治理等方式,满足社区治理的法律服务需求,服务于城市经济社会高质量发展.但目前仍存在法律咨询数量分布不均、法律宣传模式比较单一、化解矛盾方式方法略显简单、参与社会治理动力不足等问题.主要原因在于社区法律顾问制度知晓度、利用率有待提升、基层资源供给能力不足、评估机制不够完善以及工作理念方式有待创新.应从提升居民参与度与利用率、增强基层资源供给能力、完善全方位评估机制、创新社区法律顾问工作理念等方面进行优化完善.

    社区法律顾问社会治理现代化参与度利用率全方位评估

      原文链接:
    • 维普
    • 万方数据

    高空抛物罪中"情节严重"的教义学展开——以《刑法修正案(十一)》第三十三条为中心

    王延峰
    129-140页
    查看更多>>摘要：在我国《刑法》分则中,作为入罪条件的"情节严重"表明了法益侵害程度,属于客观方面规范的构成要件要素.因此,在高空抛物罪中,一方面由于其中"情节"的客观属性,因此只有客观上能够反映法益侵害程度的情节才能作为认定"情节严重"的质料;另一方面,由于"严重"表征着规范性的含义,因此行为人需要对相关的"情节"具有认识,同时对情节属于"严重"具有社会意义的认识.由于高空抛物罪的保护法益是社会成员在建筑物或其他高空下安全、稳定地开展社会生活的秩序,因而,根据"情节严重"的一般法理以及高空抛物罪的保护法益,认定"情节严重"需要考量抛掷物品、抛物场所与危害后果等情节.至于反映责任程度的情节,反映特殊预防必要性大小的情节以及规范目的之外的情节应被排除出认定"情节严重"的考量视野.

    高空抛物罪情节严重社会秩序刑法修正案(十一)

      原文链接:
    • 万方数据

    事后抢劫罪共犯问题的展开

    袁佩君
    141-151页
    查看更多>>摘要：事后抢劫罪的共犯问题着力于解决先行为人实施盗窃、诈骗、抢夺罪后,后行为人以暴力、胁迫等行为参与和延续先行为人犯罪的情况.事后抢劫罪的处罚根据以及罪名性质争议是共犯论展开的前提,而我国以"财产法益"作为事后抢劫罪保护法益的通说见解在事后抢劫共犯问题的处理上显得相形见绌,由此"人身法益"的提出弥补了此种不足;在事后抢劫罪的性质争议上存在转化犯、法律拟制等观点对立,但从抢劫罪的本质出发,结合《刑法》第269条法条原文不能简单将事后抢劫罪理解为一种转化犯;此外,在事后抢劫罪共犯问题的处理上,我们借鉴日本承继的共犯、结合犯、身份犯等相关理论,认为将事后抢劫罪作为"真正身份犯"在处理共犯的问题上更具有合理性.

    事后抢劫罪抢劫罪承继的共犯结合犯转化犯身份犯

      原文链接:
    • 维普
    • 万方数据

    行政证据与刑事证据的转化研究

    王利平
    152-160页
    查看更多>>摘要：虽然行政证据与刑事证据存在一定区别,但我国刑事司法实践中很多刑事案件都是行政违法案件转化而来的,部分行政证据会转化为刑事证据.二者的转化在一定程度上提高了刑事诉讼效率,但司法实践中仍存在法律规定不明确、是否适用非法证据排除规则的限定不明确、转化程序中的监督不明确导致证据证明力的审查不明确、行政与刑事机关信息不对称等问题.为了推进行政执法与刑事司法更高效地转化,应在立法上明确规定转化范围,在法理上强化正当程序,严格适用非法证据排除规则,加强证据的审查机制,严格取证程序,加强检察院监督,并加快行政、公安司法机关信息共享机制的推进速度等.

    行政证据刑事证据转化非法证据排除行政执法刑事司法证据审查

      原文链接:
    • 维普
    • 万方数据

    《湖北警官学院学报》征稿启事

    封3页
      原文链接:
    • 维普
    • 万方数据