查看更多>>摘要:目的 探讨三种不同自控镇痛方案对肺癌手术病人镇静镇痛的影响.方法 2022年11月~2023年4月行胸腔镜下肺癌手术治疗病人93例.根据术后镇痛方式不同分为静脉自控镇痛组(P组,30例)、静脉自控镇痛联合椎旁神经阻滞组(T组,31例)和静脉自控镇痛联合前锯肌平面阻滞组(S组,32例).比较三组术后视觉模拟疼痛评分(VAS)、Ramsay评分、镇痛泵按压次数、镇静药物使用情况、不良反应,比较T组和S组麻醉平面、阻滞操作时间、阻滞起效时间、阻滞持续时间.结果 静息状态下P组术后2小时、24小时、48小时VAS评分分别为(3.09±0.69)分、(2.83±0.59)分和(2.07±0.51)分,高于 T 组的(1.22±0.33)分、(2.51±0.54)分、(1.57±0.45)分和 S 组的(1.01±0.30)分、(2.23±0.51)分、(1.22±0.25)分,T 组高于 S 组;咳嗽状态下P组术后2小时、24小时、48小时VAS评分分别为(3.63±0.55)分、(3.24±0.67)分和(2.61±0.51)分,高于 T组的(1.45±0.29)分、(2.71±0.56)分、(2.33±0.53)分和 S 组的(1.14±0.28)分、(2.40±0.57)分和(2.03±0.52)分,T组高于S组;三组比较差异有统计学意义(P<0.05).P组术后2小时、24小时、48小时Ramsay评分分别为(2.21±0.51)分、(2.34±0.56)分和(2.31±0.55)分,T 组分别为(2.23±0.53)分和、(2.35±0.55)分和(2.33±0.54)分,S 组分别为(2.22±0.52)分、(2.36±0.57)分和(2.32±0.55)分,三组比较差异无统计学意义(P>0.05).P组术后24小时、48小时镇痛泵按压次数分别为(10.18±2.42)次、(14.51±3.20)次,高于T组的(3.32±0.79)次、(6.84±1.62)次和 S 组的(1.17±0.28)次、(2.63±0.62)次,T 组高于 S 组,三组比较差异有统计学意义(P<0.05).P组术后舒芬太尼追加剂量为(8.05±1.99)μg,舒芬太尼使用总量为(71.53±6.91)μg,多于 T 组的(3.77±0.93)µg、(65.82±5.77)μg和 S 组的(2.23±0.55)µg、(47.54±4.56)μg,T组多于S组,三组比较差异有统计学意义(P<0.05).S组阻滞操作时间为(5.32±1.77)分钟,短于T组的(12.41±3.42)分钟,阻滞持续时间为(12.51±2.14)小时,长于T组的(10.31±2.01)小时,差异有统计学意义(P<0.05).S组不良反应发生率为6.25%,低于P组的30.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),但三组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 三种不同自控镇痛方案镇静效果相当,但静脉自控镇痛联合前锯肌平面阻滞更能提供较好的术后镇痛,镇痛泵按压次数及术后镇痛药物使用更少,不良反应更少.