查看更多>>摘要:目的 观察慢性心力衰竭患者左心房心肌力学变化,探讨二维斑点追踪超声心动图(2D-STE)对其的评估作用.方法 2022年10月-2023年12月郑州大学第一附属医院诊治慢性全心衰竭(CBHF)患者87例(CBHF组)和慢性左心衰竭(CLHF)患者85例(CLHF组),均行常规超声心动图检查,平静状态下采集连续5个心动周期的二维灰阶动态图像.于局部放大的胸骨旁左心室长轴切面上,参照心电图,测量二尖瓣环与主动脉瓣环平面最大夹角(AMAmax)和最小夹角(AMAmin),计算角度变化率.采用Simpson's双平面法测量左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心房容积指数(LAVi),测量室间隔侧电-机械传导时间(TIVS P-a)、侧壁侧电-机械传导时间(TLW P-a)、舒张期二尖瓣口前向血流速度E峰、A峰及舒张早期运动峰值速度e',计算E/e',并评估二尖瓣反流程度.应用超声定量分析软件获取左心室整体纵向应变(LVGLS)及左心房储存期应变(LASr)、管道期应变(LAScd)、收缩期应变(LASct).采用多元线性回归分析CBHF、CLHF患者LASr、LASct的影响因素,采用Pearson法或 Spearman 法分析 2 组 LASr、LASct 与 LVGLS、LAVi 的相关性.结果 CBHF 组收缩压[127.00(115.01,139.11)mmHg]低于 CLHF 组[132.00(122.12,142.30)mmHg](Z=-2.143,P=0.032),TLW P-a[45.00(32.00,57.00)ms]长于 CLHF 组[30.00(26.00,39.00)ms](Z=-3.749,P<0.001),LVESV[174.00(147.29,204.55)mL]、LAVi[(64.85±1.72)mL/m2]均大于 CLHF 组[164.00(143.50,182.00)mL、(57.98±1.54)mL/m2](Z=-2.156,P=0.031;t=2.967,P=0.003),二尖瓣反流中、重度比率(42.53%、34.48%)高于 CLHF 组(36.47%、17.65%)(x2=7.493,P=0.007;x2=8.763,P=0.007),体质量指数、心率、舒张压、E峰、A峰、E/e'、TIVS P-a、AMAmax、AMAmin、角度变化率、LVEF、LVEDV及高血压、糖尿病比率与CLHF组比较差异均无统计学意义(P>0.05). CBHF组LVGLS[(-7.00±0.00)%]、LASr[8.00(6.00,10.00)%]、LASct[(-2.00±0.00)%]绝对值均低于 CLHF 组[(-8.00±0.00)%、9.80(7.60,12.30)%、(-4.00士0.00)%](P<0.05),LAScd 绝对值与 CLHF 组比较差异无统计学意义(P>0.05).LVGLS 是 CBHF、CLHF 患者 LASr 的影响因素(β=-0.430,95%CI:-0.771~-0.088,P=0.014;β=-0.304,95%CI:-0.605~-0.003,P=0.048),LAVi、LVGLS 是 CLHF 患者 LASct 的影响因素(β=0.001,95%CI:0.000~0.001,P=0.004;β=0.285,95%CI:0.065~0.506,P=0.012).CBHF 组、CLHF 组 LASr 与 LVGLS 均呈负相关(r=-0.321,P=0.005;r=-0.217,P=0.046),CLHF 组 LASct 与 LAVi、LVGLS 均呈正相关(r=0.246,P=0.023;r=0.228,P=0.036).结论 CBHF患者LAVi增高,二尖瓣环TLW P-a延长,LASr随LVGLS增大而降低;2D-STE可评估慢性心力衰竭患者左心房心肌力学变化.