查看更多>>摘要:目的 观察心房颤动性心肌病(AF-CM)患者的临床特点、行导管消融术治疗的效果及预后的影响因素,探讨早期诊断AF-CM的指标及诊断价值.方法 2018年3月-2023年2月阜外华中心血管病医院行导管消融术治疗的心房颤动(AF)合并心力衰竭(HF)患者210例,术后6个月内左室射血分数(LVEF)升高15%或恢复正常者158例为AF-CM组,LVEF升高<15%或未改变者52例为扩张型心肌病(DCM)合并AF(DCM-AF)组.比较2组年龄、性别、体质量指数(BMI)、AF病程、AF类型、吸烟史、饮酒史、既往史;记录2组入院时NYHA心功能分级、CHA2DS2-VASc评分、HAS-BLED评分、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平,术前动态心电图结果,术后HF药物应用情况;分别于术前及术后1个月检测N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、血肌酐水平;分别于术前及术后6个月行超声心动图检查,记录LVEF、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心房内径(LAD)、室间隔厚度、二尖瓣反流面积、二尖瓣反流程度;采用多因素logistic回归分析AF合并HF患者为AF-CM的影响因素;绘制ROC曲线,评估LVEDD及NYHA心功能分级诊断AF-CM的效能.随访至2023年9月1日,比较2组AF复发、心血管事件再住院及无事件生存情况.结果 (1)AF-CM组患者年龄[(59.260±12.442)岁]大于 DCM-AF 组[(53.980±13.220)岁](t=2.613,P<0.001),最慢心率[(59.200±13.776)次/min]快于 DCM-AF 组[(54.810±12.720)次/min](t=0.203,P=0.043),入院时 CHA2DS2-VASc 评分、HAS-BLED评分、LDL-C水平及术后HF药物应用情况等与DCM-AF组比较差异均无统计学意义(P>0.05).(2)AF-CM组术前 NT-proBNP[976.500(564.175,1 799.250)ng/L]、血肌酐[(81.300±25.190)μmol/L]水平低于DCM-AF 组[1 231.000(838.275,2 093.250)ng/L、(91.710±27.186)μmol/L](P<0.05),NYHA 心功能Ⅰ~Ⅱ级比率(77.8%)高于 DCM-AF 组(30.8%)(P<0.05).术后 1 个月,AF-CM 组 NT-proBNP[225.000(100.500,450.000)ng/L]、血肌酐[(76.386±16.167)μmol/L]水平低于术前(P<0.05),NYHA心功能Ⅰ~Ⅱ级比率(100.0%)高于术前(P<0.05);DCM-AF组 NT-proBNP水平[679.100(392.525,1 047.250)ng/L]低于术前(P<0.05),NYHA 心功能Ⅰ~Ⅱ级比率(55.8%)高于术前(P<0.05),血肌酐与术前比较差异无统计学意义(P>0.05).术后1个月,AF-CM组NT-proBNP、血肌酐水平低于DCM-AF组,NYHA心功能Ⅰ~Ⅱ级比率高于DCM-AF组(P<0.05).(3)AF-CM组术前 LVEDD[(53.470±6.112)mm]、LAD[(43.342±6.427)mm]均小于 DCM-AF 组[(62.650±9.452)、(45.587±6.646)mm](P<0.05),LVEF[(38.920±4.616)%]大于 DCM-AF 组[(34.540±6.652)%](P<0.05),二尖瓣重度反流比率(26.6%)低于DCM-AF组(48.1%)(P<0.05),室间隔厚度、二尖瓣反流面积与DCM-AF组比较差异无统计学意义(P>0.05).术后 6 个月,AF-CM 组 LVEDD[(49.820±4.624)mm]、LAD[(37.910±4.568)mm]、二尖瓣反流面积[1.900(1.100,3.100)cm2]均小于术前(P<0.05),LVEF[(57.580±4.351)%]大于术前(P<0.05),二尖瓣重度反流比率(1.3%)低于术前(P<0.05);DCM-AF组 LVEDD[(60.000±8.586)mm]、LAD[(41.940±5.903)mm]小于术前(P<0.05),LVEF[(40.790±6.690)%]大于术前(P<0.05).术后 6 个月,AF-CM 组 LVEDD、LAD、二尖瓣反流面积均小于DCM-AF组,LVEF大于DCM-AF组,二尖瓣重度反流比率低于DCM-AF组(P<0.05).(4)随访至2023年9月1日,2组均无死亡病例,AF-CM组AF复发率(8.2%)、心血管事件再住院率(16.5%)均低于DCM-AF组(25.0%、65.4%)(P<0.05),无事件生存率(83.5%)高于 DCM-AF 组(34.6%)(P<0.05).(5)LVEDD(OR=0.853,95%CI:0.788~0.923,P<0.001)、NYHA 心功能分级(OR=0.243,95%CI:0.140~0.420,P<0.001)是 AF 合并 HF 患者为AF-CM的影响因素.(6)LVEDD、NYHA心功能分级分别以58.5 mm、2.5为最佳截断值,诊断AF合并HF患者为AF-CM的AUC 分别为 0.789(95%CI:0.711~0.868,P<0.001)、0.810(95%CI:0.745~0.875,P<0.001),灵敏度分别为 69.0%、69.0%,特异度分别为 79.0%、78.2%;二者联合诊断的AUC 为 0.887(95%CI:0.840~0.933,P<0.001),灵敏度为74.7%、特异度为86.5%.结论 LVEDD<58.5 mm、NYHA心功能≤ Ⅱ级的AF合并HF患者AF-CM的可能性大,行导管消融术后心脏结构和功能改善较DCM-AF明显;LVEDD联合NYHA心功能分级对AF-CM的诊断有较高价值.