首页期刊导航|糖尿病新世界
期刊信息/Journal information
糖尿病新世界
糖尿病新世界

张艳

月刊

1672-4062

tnbxsj2010@163.com

010-85715291-608

100020

北京市朝阳区朝阳北路237号复星国际1606

糖尿病新世界/Journal Diabetes New World
正式出版
收录年代

    非奈利酮联合达格列净对2型糖尿病肾病疗效分析

    郝静
    185-187,191页
    查看更多>>摘要:目的 探究非奈利酮联合达格列净对2型糖尿病肾病的治疗效果.方法 选取东海县人民医院于2022年1月—2023年10月收治的60例2型糖尿病肾病患者为研究对象,利用随机数表法分为对照组与研究组,各30例.对照组采用常规治疗,研究组采用非奈利酮联合达格列净治疗.比较两组血糖水平及肾功能指标的变化,对比不良反应发生率与临床疗效.结果 研究组治疗后的血糖水平及肾功能指标优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05).研究组不良反应发生率(6.67%)显著低于对照组(16.67%),差异有统计学意义(χ2=4.088,P<0.05).研究组治疗有效率(96.67%)显著高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(χ2=2.623,P<0.05).结论 在安全性和缓解病症方面,非奈利酮与达格列净的联合应用都能够对2型糖尿病肾病患者起到更好的治疗效果.

    2型糖尿病肾病非奈利酮达格列净

    达格列净联合厄贝沙坦对早期糖尿病肾病患者尿蛋白及血糖血脂的影响

    韦双娣周大虎王延萍
    188-191页
    查看更多>>摘要:目的 探究达格列净联合厄贝沙坦对早期糖尿病肾病患者尿蛋白及血糖血脂的影响.方法 选取2020年1月—2023年11月射阳县人民医院收治的80例早期糖尿病肾病患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,各40例,对照组单纯使用厄贝沙坦治疗,观察组使用厄贝沙坦+达格列净治疗.对比两组临床治疗效果.结果 治疗后,观察组血糖指标水平、血脂水平、24 h尿蛋白定量均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);对照组不良反应发生率(12.50%)高于观察组(10.00%),差异无统计学意义(χ2=0.125,P>0.05).结论 达格列净+厄贝沙坦应用在早期糖尿病肾病患者治疗中,效果比较确切.

    达格列净厄贝沙坦早期糖尿病肾病尿蛋白血糖血脂不良反应

    中药熏足联合穴位注射治疗2型糖尿病周围神经病变的效果研究

    钟亮玉郑兴波戴英雁王祖郧...
    192-194,198页
    查看更多>>摘要:目的 分析中药熏足联合穴位注射治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效.方法 回顾性选取郧阳区中医医院2022年1月—2023年6月收治的2型糖尿病周围神经病变的254例患者的临床资料,按照不同治疗方法分为对照组和观察组,各127例.对照组患者采用常规治疗,观察组采用中药熏足联合穴位注射治疗,对比两组患者治疗前后肌电图检查结果(腓神经、胫神经的传导速度)、中医证候积分和多伦多(Toronto)积分.结果 治疗前,两组患者的肌电图检查结果比较,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,观察组患者的腓神经、胫神经的传导速度比对照组更快,差异有统计学意义(P均<0.05).治疗前,两组患者的中医证候积分和Toronto积分比较,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,观察组患者的中医证候积分和Toronto积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05).结论 治疗2型糖尿病周围神经病变患者选择中药熏足联合穴位注射治疗对优化患者神经传导速度,降低症状评分有更好的治疗效果.

    中药熏足穴位注射2型糖尿病周围神经病变

    预见性血糖控制改善重症糖尿病患者血糖水平的作用研究

    余秋莲刘佳敏陈燕萍
    195-198页
    查看更多>>摘要:目的 探究预见性血糖控制在重症糖尿病患者中的应用价值.方法 选取泉州市第一医院于2023年1-11月收治的90例重症糖尿病患者为研究对象,采用密闭信封法分为对照组和研究组,各45例.对照组实施常规血糖控制,研究组行预见性血糖控制.于干预前及干预 2个月后,检测两组空腹血糖(Fasting Plasma Glucose,FPG)、餐后2 h血糖(2-hour Postprandial Blood Glucose,2 hPG)水平,采用微型营养评价量表(Mini Nutritional Assessment Form,MNA)评价两组营养状况,采用生活质量简表(World Health Organization on Quality of Life Scale-100,WHOQOL-100)评价两组生活质量.结果 干预2个月后,研究组FPG水平为(5.35±0.78)mmol/L,2 hPG水平为(7.29±0.61)mmol/L,均低于对照组,差异有统计学意义(t=9.674、21.104,P均<0.05).研究组MNA、WHOQOL-100得分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05).结论 重症糖尿病患者应用预见性血糖控制,可有效降低血糖水平,并提高营养状态及生活质量.

    预见性血糖控制重症糖尿病血糖水平营养状态生活质量

    《糖尿病新世界》约稿函

    封4页