首页期刊导航|外交评论
期刊信息/Journal information
外交评论
外交评论

赵进军

双月刊

1003-3386

xuebao@cfau.edu.cn

010-68323972/68323973/68323659

100037

北京市西城区展览路24号

外交评论/Journal Foreign Affairs ReviewCSSCICHSSCD北大核心CSTPCD
正式出版
收录年代

    国家安全、技术权力与美国的半导体本土复兴战略

    戚凯李雪瑞张依桐
    1-25页
    查看更多>>摘要:由于国家安全观演变、国家主义思潮回归,美国高度警惕半导体安全问题.美国认为半导体与数字时代的大国技术权力密切相关,而本国半导体产业衰落明显、技术权力流失严重,美国国家安全与霸权地位因此备受侵蚀.自拜登政府上台以来,其注意力更加内顾,全力推动美国的半导体本土复兴战略.美国行政部门、国会、半导体产业界等各方势力联动,逐步构建起半导体战略关乎国家安全的政策共识,并经过反复博弈最终出台关键法案.在此基础上,美国从重塑产业发展思路、强化核心竞争力、优化产业链布局等多方面入手,力争实现半导体产业回归美国本土,重建美国全产业链优势与霸权.然而,美国上述做法违背了半导体产业发展规律,威胁全球半导体产业的正常有序运转,实质上更强化了对华全面遏制,动摇了中美关系根基,并连带撼动全球地缘政治经济秩序.

    半导体国家安全技术权力中美关系大国战略

    "重返制海"与美国印太海上战略的拓展

    陈永
    26-53页
    查看更多>>摘要:制海权是美国海上霸权的核心,当前印太新兴国家海上能力的提升引起了美国新的制海权焦虑.为了维护海上优势,美国开始聚焦印太地区,推进"由海向陆"到"重返制海"的海上战略转型.随着安全战略的基调由竞争转向威慑,在"一体化威慑"大战略的指导下,美国不断协调国家战略、军事战略及技战术层级"重返制海"战略的概念、目标和资源,并以中国为主要假想敌,拓展印太海上战略.美国以护持印太制海权为主要目标的印太海上战略概念不断创新,通过加强西太平洋前沿力量存在、巩固非对称和传统军事力量优势、进行盟伴动员等方式,转移、汲取和转化美国的资源及能力,以促进"重返制海"战略目标的实现.美国以威慑或准备击败对手的姿态,拓展和推进印太"重返制海"战略,加剧了印太海上安全竞争,激化了中美战略竞争,也塑造了印太海上乃至整个地区的规则与秩序.未来美国将采取提高汲取及转化自身资源的效率、加大动员盟伴资源的力度和改变护持制海权的目标及手段等方式,持续调整印太海上战略,但其护持印太制海权的前景尚不明朗.

    重返制海制海权一体化威慑美国印太海上战略中美战略竞争

    中东国家"向东看"及其对华政策选择

    吴诗尧
    54-79页
    查看更多>>摘要:在涉及中国与中东国家关系的语境中,"向东看"往往被用以特指中东国家积极加强对华关系与交往合作的政策和实践.近年来,随着中东格局演变重构,"向东看"已经成为中东国家对外交往的普遍选择.由于中东国家在对华交往诉求和交往自主性上并非一致,其"向东看"的领域、途径、幅度实则不乏重要差异.当对华交往具有战略性诉求和强自主性时,该国的对华政策和实践呈现为战略型"向东看",即把对华关系与合作作为对外政策的重要构成和基本方略,通过机制化、体系化的交往与合作途径,寻求加强同中国在各领域的全面战略合作.当对华交往具有多元复合诉求和较强自主性时,该国的对华政策和实践呈现为复合型"向东看",即着眼于提升国家实力和国际地位,围绕相关具体领域以机制化、多元化的交往与合作途径积极加强同中国的交流协调合作.而如果对华交往具有现实诉求但交往自主性不足,则该国的对华政策和实践将呈现为务实型"向东看",即基于尽可能促进国家利益的务实考量,通过在个别领域、事务和议题上的往来互动维持并尝试增进对华合作.在正在采取"向东看"的中东国家中,伊朗等4国表现为战略型"向东看",沙特等13国表现为复合型"向东看",以色列表现为务实型"向东看",这为本文的分析框架和类型学划分提供了经验层面的证据.中东国家差异化的"向东看"选择能够在双边、地区乃至国际层面产生多样化的影响.当前,新一轮巴以冲突导致中东局势激荡升级,给中东国家对华关系与政策选择带来多重影响.

    向东看中东国家对华政策巴以冲突伊朗沙特以色列

    数字技术、权力失衡与全球南方产业发展的困境

    秦北辰
    80-103页
    查看更多>>摘要:如何在数字技术迅速进步的背景下推进产业发展,是全球南方国家经济现代化进程中的核心议题.现有研究大多关注数字技术对生产与组织方式的影响,尚未系统论及生产活动背后的权力关系.事实上,近年来的技术变革加剧了跨国分工生产中的权力失衡,进而给全球南方的产业发展带来了新的困境.数字技术的进步显著加强了知识产权、商标、数据等无形资产在生产中的重要性,在现有的国际制度环境中不对称地提升了发达国家跨国企业的权力.在此背景下,跨国分工生产日渐出现三个壁垒分明且利润水平差距极大的层次,而全球南方国家的企业乃至政府很难获得足够的资源与机会向上升级,极有可能长期困于附加值最低的层次.在国际发展治理改革缺位的情况下,全球南方难以全面摆脱困境,但一些南方国家仍能通过扩展与中国的发展合作获得更大的生产规模、更多的升级机会与更高的利润空间.

    数字技术产业发展第四次工业革命人工智能全球南方

    "东盟中心"规范的历史过程和演变机制

    魏玲陈子恒
    104-126页
    查看更多>>摘要:"东盟中心"是东亚地区合作的基础性规范.既有研究大多从经验层面探讨当代"东盟中心"的构成要素,忽视了这一规范的历史形成过程和演变机制.本文对"东盟中心"规范的发展过程和演变机制进行考察,发现"东盟中心"规范的形成与早期的"东盟中立"原则有较大关联性,大国竞争和地区韧性是影响"东盟中心"规范的重要变量.随着大国竞争烈度和东盟地区韧性的变化,东盟从"中立"到"中心"的发展过程经历了四个阶段,呈现四种形态,可以被称为"依赖型中立"、"自助型中立"、"进取型中心"和"防御型中心".从20世纪60年代东盟成立时强调"中立"原则,到21世纪国际战略重心向太平洋转移后强调"东盟中心"规范,既显示了在大国竞争态势下东盟争取战略自主的继承性,又呈现出东盟团结与韧性的不断强化,以及在国际和地区进程中总体进取的发展态势.东南亚地区是大国战略竞争的核心区域,对"东盟中心"规范历史发展过程和演变机制的研究,对于我们理解地区乃至世界秩序的深刻复杂演变具有重要参考价值.

    中立东盟中心东南亚大国竞争地区韧性

    当代美国威慑理论的转向:回顾与思考

    江天骄
    127-154页
    查看更多>>摘要:当代美国威慑理论的发展已经历两个阶段,其中第一个阶段是冷战后,新的战略环境催生了"第四波"威慑理论的兴起.在国际格局多极化、威慑对象多样化、威慑领域多元化的背景下,威慑对象转向恐怖主义和"流氓国家",解释方法转向建构主义,研究议题转向非理性威慑、非双边威慑、非核威慑.自2017年美国国家安全战略重返"大国竞争"以来,后冷战时代的威慑理论已然进入第二个发展阶段.在威慑理论从"第四波"迈向"第五波"的过程中,有两个重点方向值得关注:一是重新聚焦"大国竞争",回顾和反思冷战时期以"相互确保摧毁"为核心的经典威慑理论,并形成了以技术革命主义、防御性现实主义和历史修正主义为代表的批判理论;二是探索以网络、太空等新技术引发的跨域威慑、一体化威慑等新概念,在不断拓展威慑理论应用领域的同时,也出现了威慑概念泛化的问题.总体上看,当代美国威慑理论的发展呈现出多元性、融合性和竞争性三大特色,同时面临可用性悖论、必要性悖论和道德悖论三大理论困境.在现实政策层面,当代美国威慑理论给全球战略稳定和大国关系带来了持续的消极影响.降低以人工智能为代表的战略新兴技术与核武器的复杂互动带来的冲突风险,将是未来一个时期全球面临的紧迫挑战.

    当代美国威慑理论大国竞争核威慑网络威慑太空威慑人工智能

    书讯

    封3页

    Abstracts

    前插1-前插5页