首页期刊导航|西南政法大学学报
期刊信息/Journal information
西南政法大学学报
西南政法大学学报

许明月

双月刊

1008-4355

xizhengxuebao@126.com

023-67258826

401120

重庆市两江新区回兴街道宝圣大道301号

西南政法大学学报/Journal Journal of SWUPLCHSSCDCSSCI
查看更多>>本刊及时传播学术领域的创造性研究成果，反映国内外学术新动态，为学人之间的沟通学术思想，探讨实践难题，评价改革得失构建畅通渠道。
正式出版
收录年代

    裁判文书公开的声誉影响及其规范控制

    张鼎
    134-147页
    查看更多>>摘要：裁判文书公开会产生声誉影响.裁判文书能够承载声誉功能,具有降低交易成本、配置失信后果、提升守信激励等价值,其发挥声誉功能的机制包括声誉信息的生成、存储、传播与验证.裁判文书公开作为声誉机制可能会导致声誉修复困难、声誉过度联结、影响过度扩散、诉权行使障碍、不良行为模仿、不准确信息干扰等负面声誉后果,应当设置适当的规范控制声誉后果.通过控制声誉信息丰简度、选择其他替代机制、不公开等方式可以在边际上调节控制声誉后果.对劳动诉讼、离婚诉讼、性犯罪三类裁判文书的声誉影响及其规范控制的分析有助于提炼一般规则原理.

    裁判文书公开声誉影响规范控制社会信用体系

      原文链接:
    • 万方数据
    • 维普

    形式论与实质论:国家安全问题的两种认定模式及其内在张力

    陈如超李金锋
    148-160页
    查看更多>>摘要：国家安全问题是指国家重大利益被侵犯和可能被侵犯的问题.根据所侵犯的重大利益是否需要法律规范进行明确规定,国家安全问题的认定可以分为形式论和实质论两种模式.形式论认为,国家安全问题所侵犯的重大利益必须由法律规范明确规定;而实质论认为,国家安全问题所侵犯的重大利益不一定需要由法律规范明确规定,只要该利益在实质层面上属于国家重大利益即可.在国家安全问题的认定方面,形式论和实质论存在一定程度的相斥性;在国家安全问题的治理逻辑方面,形式论和实质论又存在一定程度的背离性.形式论与实质论之间的张力,容易诱发欠安全化和泛安全化两类认定误区,并导致产生国家治理手段违法和过度的双重困境.解决两类认定模式之间存在的内在张力,应当采取实质形式化的方式,推动国家安全问题认定实现三种转变:反应激励从义务引导型向福利供给型转变、认定过程从被动反应型向主动回应型转变、认定结果从分散隐蔽型向集中公开型转变.

    国家安全问题形式论实质论内在张力实质形式化

      原文链接:
    • 万方数据
    • 维普

    人物介绍

    封3页
      原文链接:
    • 万方数据