查看更多>>摘要:目的 比较铸瓷高嵌体与树脂超瓷嵌体在根管治疗后牙体大面积缺损修复中的疗效.方法 选择 2019 年 10 月至 2021 年 10 月医院收治的 104 例(共缺损 244 颗牙)根管治疗后牙体大面积缺损患者为研究对象,根据患者自行选择的修复方法分为观察组(52例,缺损 122 颗牙)与对照组(52 例,缺损 122 颗牙).观察组接受铸瓷高嵌体修复,对照组接受树脂超瓷嵌体.比较两组患者术后 3、6、9、12 个月的旧根尖周指数(O-PAI),术后 12 个月的修复效果,术后 1、3 d视觉模拟评分法(VAS),12 个月内并发症发生情况.结果 术后 12 个月,观察组和对照组的O-PAI评级比较,差异有统计学意义(P<0.05);术后 3、6、12 个月,两组O-PAI评级逐渐降低(P<0.05).两组修复效果比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1 d,观察组的VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后 3 d,两组VAS评分降低,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).12 个月内,观察组出现感染 1 例、嵌体折裂 1 例、松动脱落 1 例,对照组出现感染 2 例、嵌体折裂 1 例、松动脱落 3 例、疼痛 2 例、纤维桩松动脱落 3 例,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相较于树脂超瓷嵌体,铸瓷高嵌体修复根管治疗后牙体大面积缺损患者的修复效果显著,有助于降低O-PAI指数,减轻术后疼痛,降低并发症发生率.