首页期刊导航|重庆高教研究
期刊信息/Journal information
重庆高教研究
重庆文理学院;重庆市高等教育学会
重庆高教研究

重庆文理学院;重庆市高等教育学会

张进

双月刊

1673-8012

bjb2273@163.com

023-49891338;023-49891771

402160

重庆市永川重庆文理学院学报(自然科学版)编辑部

重庆高教研究/Journal ChongQing Higher Education ResearchCHSSCDCSSCI北大核心
查看更多>>《重庆文理学院学报(自然科学版)是由重庆文理学院主办,重庆市教育委员会主管的综合性自然科学期刊。以高师及科研人员为主要读者对象,以数学、物理、化学化工、环境科学、计算机科学、机械工程、电子电气、体育、科学史等领域内有创新观点的学术论文为主要刊载对象;以数学、物理及其相关学科为特色,并特别开设“基础教育研究”栏目,刊登中学理科相关研究的优质稿件。 《重庆文理学院学报(自然科学版)坚持社会主义的办刊方向和党的基本路线,宣传党和国家的各项方针政策,为推进科技发展和社会进步,为繁荣社会主义文化和经济建设服务;积极参与学术交流、促进科技发展,繁荣学术研究,坚持理论联系实际,努力提高学术水平,为教学、科研服务,发现和培养人才;严格执行国家出版法规以及国家标准和规范,突出重点、逐渐拓宽,不断进取、推陈出新,立足渝西、面向全国,辐射国外的办刊原则。 《重庆文理学院学报(自然科学版)自创刊以来,始终把质量放在第一位,坚持论文的学术水平。从2001年以来,就先后被《中国学术期刊综合评价数据库》、《中国期刊全文数据库》、《万方数据——数字化期刊群》、《中国核心期刊(遴选)数据库》、《中国期刊网》、《中国学术期刊(光盘版)》和《中文科技期刊数据库》全文收录,并荣获首届《CAJ-CD规范》执行优秀奖。
正式出版
收录年代

    基础学科对教育强国的战略支撑及其实现路径

    钟秉林苏原正
    3-9页
    查看更多>>摘要:加快建设中国特色、世界一流的大学和优势学科是教育强国建设的重中之重.学科是系统性的知识体系,也是大学的基层组织基础,是大学实施人才培养与科研活动的基本单元.基础学科作为以基础科学知识为研究内容的学科类别,是开展基础研究并产生原始创新成果的重要土壤,通过培养高水平创新人才和科研创新等途径对建设教育强国发挥战略支撑作用.实现基础学科对教育强国的战略支撑,需要聚焦国家战略需求,加强高校有组织基础研究能力建设;鼓励学科交叉融合,强化基础学科跨域协同创新能力建设;提升学科管理效能,持续深化对基础学科建设规律的认识;加大资源投入,确保基础学科发展的政策支持和制度保障.

    教育强国基础学科基础研究原始创新

    差异教育:撬动拔尖创新人才培养的"阿基米德点"

    朱德全王小涛
    10-16页
    查看更多>>摘要:在新一轮科技革命与产业革命浪潮下,拔尖创新人才在全球竞争格局中发挥着愈加关键的作用,培养拔尖创新人才自然成为世界各国教育的主要任务.拔尖创新人才培养不仅事关国家重大战略方针的贯彻,还是新时代高质量教育体系建设的题中应有之义,更是实现人才全面自由发展的重要抓手.差异教育作为一种承认差异、尊重差异并发展差异的教育模式,分别为拔尖创新人才培养提供了理念、方法与评价上的支撑,是撬动拔尖创新人才培养的"阿基米德点".具体而言,以"差异育人"为中心的差异教育理念承认并尊重个体具备的不同优势、天赋与潜质,让教育者明白每个学生都可以在自己的创新领域成为"拔尖"人才;以"因材施教"为核心的差异教育方法,打破传统教学"设定标准"和"定向加工"的方法原则,契合了拔尖创新人才的培养模式,让每个学生都能长善救失,获得最佳发展;以"人尽其才"为主的差异教育评价标准,通过"多把尺子"为更多拔尖创新人才提供发展机会,促使拔尖创新人才源源不断地"冒出来".为此,在拔尖创新人才培养的实践过程中,教育者有必要有机融入差异教育的理念主张,通过树立"尊重差异"的培养理念、创设"发展差异"的培养模式以及探索"多元包容"的评价体系,为拔尖创新人才培养提供差异教育支持.

    差异教育因材施教人才培养学生发展拔尖创新人才

    本体论抑或道(体)论:中国高等教育话语体系的思想框架

    鲍嵘
    17-20页
    查看更多>>摘要:高等教育学中国话语体系的构建与中国式高等教育现代化道路探索,是知与行的一体两面,是教育理念与教育实践的相互融通.绵绵不绝的中华文明为中国高等教育思想和实践探索提供了广阔空间与强劲动力,然而在西方术语、概念和范畴成为现代高等教育"原型化理论"的背景下,由于中国高等教育的理论、思想不贯通,以及学界对中国高等教育本土经验的总结有限,中国高等教育理论还难以实现高等教育精神上的独立自主.高等教育话语体系构建需要中西文明互鉴下的文明自觉,需要在漫长的文明历史中(不能仅限于近现代历史)来诠释中国高等教育精神的自觉,回答高等教育"宅兹中国""何以中国",从而构建中国文化的主体性自觉.中国高等教育话语体系的构建要能辨识西方高等教育话语体系的哲学基础及其文明根性,需要实现方法论、思想语境的转变,即要以能判定"本体论—形而上学"的道(体)论为思想框架,以道用不离的思维评判西方高等教育知识与价值两离的本体论.基于古老文明返本开新的高等教育话语体系构建和自我主张,需要坚持文明比对、文明融通和领悟文明的"文明 自觉".通过对高等教育核心术语的逻辑学与语用学规范的进一步分析发现,中国高等教育传统话语和高等教育核心术语具有统摄性、文明根性、时代性和交互性等多重特征.西方高等教育的"理性"话语对中国高等教育的"性理"话语造成巨大冲击,理性话语的中西融合是构建全面理性话语的一条思路.而高等教育的异化现象表明,高等教育话语权需要进行现代性批判,促使高等教育主体话语权的回归,从而为高等教育话语体系的构建赋予新动力.中华文明实践蕴藏着丰富的高等教育的价值认同与思想遗产,它们包括却不限于"中和位育"的高等教育目的论、"修身齐家治国平天下"的高等教育政治哲学以及"兼容并蓄"的高等教育学术精神.

    中国高等教育话语体系高等教育核心术语高等教育文明自觉

    高等教育核心术语生成的逻辑学与语用学审视

    包开鑫
    20-22页
    查看更多>>摘要:高等教育学中国话语体系的构建与中国式高等教育现代化道路探索,是知与行的一体两面,是教育理念与教育实践的相互融通.绵绵不绝的中华文明为中国高等教育思想和实践探索提供了广阔空间与强劲动力,然而在西方术语、概念和范畴成为现代高等教育"原型化理论"的背景下,由于中国高等教育的理论、思想不贯通,以及学界对中国高等教育本土经验的总结有限,中国高等教育理论还难以实现高等教育精神上的独立自主.高等教育话语体系构建需要中西文明互鉴下的文明自觉,需要在漫长的文明历史中(不能仅限于近现代历史)来诠释中国高等教育精神的自觉,回答高等教育"宅兹中国""何以中国",从而构建中国文化的主体性自觉.中国高等教育话语体系的构建要能辨识西方高等教育话语体系的哲学基础及其文明根性,需要实现方法论、思想语境的转变,即要以能判定"本体论—形而上学"的道(体)论为思想框架,以道用不离的思维评判西方高等教育知识与价值两离的本体论.基于古老文明返本开新的高等教育话语体系构建和自我主张,需要坚持文明比对、文明融通和领悟文明的"文明 自觉".通过对高等教育核心术语的逻辑学与语用学规范的进一步分析发现,中国高等教育传统话语和高等教育核心术语具有统摄性、文明根性、时代性和交互性等多重特征.西方高等教育的"理性"话语对中国高等教育的"性理"话语造成巨大冲击,理性话语的中西融合是构建全面理性话语的一条思路.而高等教育的异化现象表明,高等教育话语权需要进行现代性批判,促使高等教育主体话语权的回归,从而为高等教育话语体系的构建赋予新动力.中华文明实践蕴藏着丰富的高等教育的价值认同与思想遗产,它们包括却不限于"中和位育"的高等教育目的论、"修身齐家治国平天下"的高等教育政治哲学以及"兼容并蓄"的高等教育学术精神.

    中国高等教育话语体系高等教育核心术语高等教育文明自觉

    理性、性理与全面理性:中西融通的高等教育话语及观念

    单可
    22-25页
    查看更多>>摘要:高等教育学中国话语体系的构建与中国式高等教育现代化道路探索,是知与行的一体两面,是教育理念与教育实践的相互融通.绵绵不绝的中华文明为中国高等教育思想和实践探索提供了广阔空间与强劲动力,然而在西方术语、概念和范畴成为现代高等教育"原型化理论"的背景下,由于中国高等教育的理论、思想不贯通,以及学界对中国高等教育本土经验的总结有限,中国高等教育理论还难以实现高等教育精神上的独立自主.高等教育话语体系构建需要中西文明互鉴下的文明自觉,需要在漫长的文明历史中(不能仅限于近现代历史)来诠释中国高等教育精神的自觉,回答高等教育"宅兹中国""何以中国",从而构建中国文化的主体性自觉.中国高等教育话语体系的构建要能辨识西方高等教育话语体系的哲学基础及其文明根性,需要实现方法论、思想语境的转变,即要以能判定"本体论—形而上学"的道(体)论为思想框架,以道用不离的思维评判西方高等教育知识与价值两离的本体论.基于古老文明返本开新的高等教育话语体系构建和自我主张,需要坚持文明比对、文明融通和领悟文明的"文明 自觉".通过对高等教育核心术语的逻辑学与语用学规范的进一步分析发现,中国高等教育传统话语和高等教育核心术语具有统摄性、文明根性、时代性和交互性等多重特征.西方高等教育的"理性"话语对中国高等教育的"性理"话语造成巨大冲击,理性话语的中西融合是构建全面理性话语的一条思路.而高等教育的异化现象表明,高等教育话语权需要进行现代性批判,促使高等教育主体话语权的回归,从而为高等教育话语体系的构建赋予新动力.中华文明实践蕴藏着丰富的高等教育的价值认同与思想遗产,它们包括却不限于"中和位育"的高等教育目的论、"修身齐家治国平天下"的高等教育政治哲学以及"兼容并蓄"的高等教育学术精神.

    中国高等教育话语体系高等教育核心术语高等教育文明自觉

    高等教育话语的现代性批判

    江璐
    25-27页
    查看更多>>摘要:高等教育学中国话语体系的构建与中国式高等教育现代化道路探索,是知与行的一体两面,是教育理念与教育实践的相互融通.绵绵不绝的中华文明为中国高等教育思想和实践探索提供了广阔空间与强劲动力,然而在西方术语、概念和范畴成为现代高等教育"原型化理论"的背景下,由于中国高等教育的理论、思想不贯通,以及学界对中国高等教育本土经验的总结有限,中国高等教育理论还难以实现高等教育精神上的独立自主.高等教育话语体系构建需要中西文明互鉴下的文明自觉,需要在漫长的文明历史中(不能仅限于近现代历史)来诠释中国高等教育精神的自觉,回答高等教育"宅兹中国""何以中国",从而构建中国文化的主体性自觉.中国高等教育话语体系的构建要能辨识西方高等教育话语体系的哲学基础及其文明根性,需要实现方法论、思想语境的转变,即要以能判定"本体论—形而上学"的道(体)论为思想框架,以道用不离的思维评判西方高等教育知识与价值两离的本体论.基于古老文明返本开新的高等教育话语体系构建和自我主张,需要坚持文明比对、文明融通和领悟文明的"文明 自觉".通过对高等教育核心术语的逻辑学与语用学规范的进一步分析发现,中国高等教育传统话语和高等教育核心术语具有统摄性、文明根性、时代性和交互性等多重特征.西方高等教育的"理性"话语对中国高等教育的"性理"话语造成巨大冲击,理性话语的中西融合是构建全面理性话语的一条思路.而高等教育的异化现象表明,高等教育话语权需要进行现代性批判,促使高等教育主体话语权的回归,从而为高等教育话语体系的构建赋予新动力.中华文明实践蕴藏着丰富的高等教育的价值认同与思想遗产,它们包括却不限于"中和位育"的高等教育目的论、"修身齐家治国平天下"的高等教育政治哲学以及"兼容并蓄"的高等教育学术精神.

    中国高等教育话语体系高等教育核心术语高等教育文明自觉

    中华文明实践蕴含的三重高等教育话语

    杨宁
    27-31页
    查看更多>>摘要:高等教育学中国话语体系的构建与中国式高等教育现代化道路探索,是知与行的一体两面,是教育理念与教育实践的相互融通.绵绵不绝的中华文明为中国高等教育思想和实践探索提供了广阔空间与强劲动力,然而在西方术语、概念和范畴成为现代高等教育"原型化理论"的背景下,由于中国高等教育的理论、思想不贯通,以及学界对中国高等教育本土经验的总结有限,中国高等教育理论还难以实现高等教育精神上的独立自主.高等教育话语体系构建需要中西文明互鉴下的文明自觉,需要在漫长的文明历史中(不能仅限于近现代历史)来诠释中国高等教育精神的自觉,回答高等教育"宅兹中国""何以中国",从而构建中国文化的主体性自觉.中国高等教育话语体系的构建要能辨识西方高等教育话语体系的哲学基础及其文明根性,需要实现方法论、思想语境的转变,即要以能判定"本体论—形而上学"的道(体)论为思想框架,以道用不离的思维评判西方高等教育知识与价值两离的本体论.基于古老文明返本开新的高等教育话语体系构建和自我主张,需要坚持文明比对、文明融通和领悟文明的"文明 自觉".通过对高等教育核心术语的逻辑学与语用学规范的进一步分析发现,中国高等教育传统话语和高等教育核心术语具有统摄性、文明根性、时代性和交互性等多重特征.西方高等教育的"理性"话语对中国高等教育的"性理"话语造成巨大冲击,理性话语的中西融合是构建全面理性话语的一条思路.而高等教育的异化现象表明,高等教育话语权需要进行现代性批判,促使高等教育主体话语权的回归,从而为高等教育话语体系的构建赋予新动力.中华文明实践蕴藏着丰富的高等教育的价值认同与思想遗产,它们包括却不限于"中和位育"的高等教育目的论、"修身齐家治国平天下"的高等教育政治哲学以及"兼容并蓄"的高等教育学术精神.

    中国高等教育话语体系高等教育核心术语高等教育文明自觉

    中国省域高等教育资源集聚布局的创新效应研究

    田浩然赵之灿
    32-45页
    查看更多>>摘要:省域集聚布局是中国高等教育资源空间布局的基本特征,集聚发展是高等教育支撑创新增长的基本路径.基于2009-2017年中国23个省份的面板数据,实证分析省域高等教育数量、质量两类资源集聚布局的创新效应.采用位序-规模法和首位度法进行测算发现:省域高等教育资源在样本期内均呈现"单中心"分布特征,高度集聚于省会,质量资源比数量资源更为集聚;部分发达省份高等教育数量资源呈现分散化布局趋势,并逐步向省域"多中心"分布发展,但这并不与集聚布局的基本格局相冲突.回归结果显示:省域高等教育资源集聚对发明创新具有显著的倒U型影响且存在地区异质性,质量资源集聚的倒U型创新效应在中西部显著,东部不显著,而数量资源集聚的倒U型创新效应在东部显著,中西部不显著.进一步分析发现:较之经费资源集聚,省域高等教育的人才资源集聚是更为重要的创新效应源头.省域高等教育资源的首位集聚布局和省域总体意义上的均衡化布局并不冲突.省域高等教育资源布局均衡化有赖于中心城市强大的辐射带动作用,是在充分释放内部集聚效应的基础上进一步释放外部集聚效应的结果,即为"集聚驱动分散"的过程.首位城市充分集聚发展是省域高等教育资源布局均衡化及形成"多中心"分布的必要前提.研究建议:优化省域高等教育资源集聚布局以支撑创新高地建设,充分释放内外部集聚效应;在高等教育资源集聚布局基础上优化配置结构,完善区域创新格局;基于不同省域发展现状差异化集聚布局,逐步探索多中心发展模式.

    省域高等教育区域创新集聚布局集聚效应中心分布

    高等教育的多中心布局能提高城市创新水平吗

    邹炀
    46-62页
    查看更多>>摘要:创新驱动发展战略的深入实施有赖于高等教育,但高校作为资源依赖型组织,往往受制于政府目标和市场力量,这种独立性的相对欠缺所带来的高等教育规模扩张,直接推动了高等教育在省域空间的多中心布局,这是否有碍于高等教育对经济社会良序发展的促进作用?以2004-2019年23个省份231个城市作为研究样本,采用固定效应模型和工具变量法进行实证研究,结果表明:第一,高校自主性欠缺所带来的省域高等教育布局多中心化趋势,会对省域内城市的创新水平带来负向影响.第二,基础设施建设的挤出效应是城市创新关键机制.与地方政府博弈互为表里的省域多中心化进程,将通过基础设施建设,放大地方高校规模扩张所具有的投资拉动属性,并最终挤出城市创新;省域层面知识溢出所带来的网络外部性和城市层面的集聚外部性虽然有利于城市创新,但难以克服多中心布局所带来的负面效应.第三,异质性研究发现,多中心布局只是促进了形式公平,但实际上经济发展水平更差、行政级别更低城市的创新水平受到更为明显的负向影响,中心城市对邻近区域创新水平的溢出效应也间接被削弱.因此,加快转变地方政府的经济增长逻辑和尊重高校主体性地位,避免盲目扩张,是优化省域高等教育布局、提高城市创新水平、助推城市经济高质量发展的有效路径.

    高等教育布局多中心化城市创新高等教育规模扩张

    数字技术重构职业教育场景:理论基础、表征样态与行动路径

    邓小华连智平
    63-73页
    查看更多>>摘要:职业教育数字化转型是教育数字化转型战略行动的有机构成,其基本思路是利用数字技术重构职业教育的主要场景,继而重塑数字化职业教育新生态.源于社会学并由现代媒介与技术专家完善的场景理论,为数字技术重构职业教育场景提供了适切的理论分析框架.由大数据、移动设备、社交媒体、传感器和定位系统等驱动的技术场景包括空间、实践和信息3个维度.从职业教育核心业务的数字化转型视角看,数字技术重构职业教育场景主要表征为5种样态:通过精准对接的多维度适应,重塑产教关系;通过虚实交融的多模态混合,重构教学空间;通过集成创新的多元化适配,优化资源供给;通过双向融通的多领域应用,创新教学模式;通过数据驱动的多主体协同,推动职业教育治理转向.要加快数字技术重构职业教育场景的步伐,职业教育相关办学主体应采取以下行动:通过推进新型基建,夯实数字技术重构职业教育场景的新基石,拓展职业教育场景的空间边界;通过完善跨界、能力和数据协同机制,打造数字技术重构职业教育场景的新局面;通过技术、能力和管理3类标准规制,开拓数字技术重构职业教育场景的新境界;通过制度、理论和实践的多维度创新驱动,培育数字技术重构职业教育场景的新动能.

    数字技术职业教育场景场景理论数字化转型