首页期刊导航|中国检察官
期刊信息/Journal information
中国检察官
中国检察官

周洪波

半月刊

1008-6676

zhjcg@vip.163.com

010-67089313

100144

北京市石景山香山南路111号

中国检察官/Journal ZHONGGUO JIANCHAGUANCHSSCD
正式出版
收录年代

    海事刑事案件诉讼管辖权问题研究

    邵海凤
    3-8页
    查看更多>>摘要:最高人民法院于2017年2月授权宁波海事法院作为管辖试点院审理海事刑事案件,但对海事刑事案件的范围未作界定.为统一规范管辖,应将海事刑事案件界定为与海事法院管辖受理的海事侵权纠纷、海商合同纠纷、海洋行政、海洋执行等案件相关联的有关刑事案件.海事法院为跨行政区划管辖,海事刑事案件的公诉机关应为案发地地市级检察机关,而不仅仅是海事法院所在地地市级检察机关.海事刑事案件的侦查有其海域特殊性、复杂性,应加强海洋行政执法与刑事司法、检侦、检法衔接与配合协作,以促进海事刑事案件诉讼各环节顺利流转.

    海事刑事案件范围界定公诉权配置诉讼管辖

    涉第三方支付类案件法律疑难问题研究

    江苏省南通市崇川区人民检察院课题组
    9-17页
    查看更多>>摘要:办理涉第三方支付类案件时要坚持体系化思维,准确把握互联网领域刑事案件类型特征,准确界定第三方支付平台、第三方支付账户、条码(二维码)支付信息、第三方支付账户密码等的法律属性,明确主要行为手段,结合不同类型,作出不同认定.对虚假刷单获取支付平台返利的行为,应认定为诈骗罪.对以套现为幌子,欺骗套现人,骗得套现人财物的行为,应认定为诈骗罪.对冒用他人名义开通消费(透支)账户并套现的行为,视该产品背后公司的属性,认定为贷款诈骗罪或诈骗罪、合同诈骗罪.对盈利性帮助他人消费(透支)账户套现的,应认定为非法经营罪.对采取欺骗方式获取第三方支付账号、密码非法获取钱款的行为,应认定为诈骗罪;对盗取或利用事先知晓的第三方支付账户、密码非法获取钱款的行为,不论该钱财是账户余额、已绑定银行卡内资金、已开通消费(透支)账户、理财账户资金,均应认定为盗窃罪.对利用第三方支付平台先绑定银行卡再取得银行卡内资金的行为,应认定为信用卡诈骗罪.

    第三方支付法律属性行为模式

    网络传销犯罪罪量标准的困境与纾解

    郭莉王东海
    18-24页
    查看更多>>摘要:当前组织、领导传销犯罪的入罪标准是3级30人,该标准契合了罪刑法定原则的明确性要求,有利于司法者执法办案.然而,该标准系传统传销背景下制定,在适用于当下网络时代传销犯罪时出现了行为人故意规避、层级扁平化、层级证据收集固定审查困难、人数确定复杂等问题,一定程度上影响了对网络传销的打击惩处.对此,应当通过增加依据骗取财物数额入罪、故意规避层级的按照总体人数入罪、具有同类前科"减半"入罪等罪量标准,弥补3级30人单一标准的不足,以应对网络背景下传销犯罪的新样态,严密刑事法网,有效打击该类犯罪.

    网络传销层级人数罪量标准立法完善

    从刑事诉讼谈我国检察调查核实权的适用范围

    刘清生林艺芳
    25-28页
    查看更多>>摘要:我国通过立法形式,赋予人民检察院调查核实权.但是,由于立法的抽象化,调查核实权的适用范围尚无统一权威的意见.为了解决这一问题,我国应当首先就法律监督的内涵予以明确.当前,刑事诉讼领域关于法律监督存在"一元说"和"二元说"两种代表性观点,但都无法圆满解决问题.而只要检察行为符合法律监督的三重功能,则具有法律监督属性,有权适用调查核实权.因此,调查核实权的适用范围包括两种类型,即典型的法律监督行为和兼具法律监督属性和诉讼属性的混合型检察行为.

    法律监督调查核实检察行为检察建议

    侵犯商业秘密案件成案难原因及对策探析

    江伟
    29-33页
    查看更多>>摘要:侵犯商业秘密罪作为侵犯知识产权犯罪的一种,一直是理论研究的热点,但实务中却很少适用,成案率不高.究其原因,一方面是被侵犯客体本身的秘密属性导致案源渠道较窄,另一方面该罪的法律规定过于笼统缺乏细致指引和统一标准,而实践中秘密性的认定又高度个性化.各种综合因素叠加导致此类案件立案难、批捕难、起诉难.要破解这些难题,不仅需完善立法,更需要行政执法机关充分发挥在保护商业秘密方面的作用,建立完善与刑事司法衔接机制;司法机关应形成打击侵犯商业秘密犯罪的合力;加强商业秘密保护宣传,拓宽案源渠道.

    侵犯商业秘密罪秘密性保密性损失金额

    浅谈司法实践中共同犯罪的责任认定和份额承担问题——以共同故意伤害和职务犯罪为例

    黄雷平胡曼
    34-37页
    查看更多>>摘要:近年来,共同犯罪案件数量越来越多,具体的发案原因和案情也越来越复杂,给司法人员合理划分认定具体责任带来了挑战.司法实践中存在共同故意致人轻伤案件中仅追究直接致害者的责任、及附带民事诉讼中共同犯罪人的赔偿责任认定不清等问题.正确界定共同犯罪的责任和份额承担应遵循部分实行全部责任原则、区别对待原则和罪责自负原则.

    共同犯罪责任认定份额承担

    浅谈行政公益诉讼中的调查工作

    黄笔镜张艳歌
    38-41页
    查看更多>>摘要:检察机关在行政公益诉讼案件办理中做好调查工作,对于夯实办案基础、提高办案水平、提升办案质效具有重要意义.在实践中,可以通过及时总结类案规律引导调查方向,系统研究法律规定和行政执法规律确定调查重点,准确把握证据规则确定取证方式,进一步提升调查能力与水平.

    检察机关行政公益诉讼调查类案

    校园卫生行政公益诉讼诉前程序实践初探

    陈莉高小雨
    42-44页
    查看更多>>摘要:良好的校园环境对学生的健康成长至关重要.拓展校园卫生领域行政公益诉讼案件范围具有必要性.检察机关在办理校园卫生行政公益诉讼案件时,应充分发挥诉前程序作用,注重开展立案审查工作,适用诉前磋商程序,精准制发检察建议,加强跟踪落实,督促相关行政机关依法全面履职,切实维护不特定在校学生利益.检察机关应积极稳妥办理涉未成年人公益诉讼案件,借助"外脑"形成监督合力,提升办案质效.

    校园卫生行政公益诉讼诉前程序磋商

    行政公益诉讼案件办理相关问题探析——以地下水资源保护行政公益诉讼案为例

    李茜马晓倩
    45-47页
    查看更多>>摘要:在办理行政公益诉讼案件时,检察机关应结合行为要件、结果要件、职权要件等对行政机关是否履行职责进行综合认定;在明确证明责任分配适用"举证责任倒置"原则的基础上,做好调查取证工作;在充分尊重行政权运行规律的基础上,合理确定诉讼请求.

    行政公益诉讼不依法履行职责证明责任分配诉讼请求

    拒不支付劳动报酬罪认定疑难问题辨析

    辛蟠泽
    48-49页