查看更多>>摘要:目的 探讨肩袖修补术治疗肱骨近端骨折的疗效与年龄、Neer分型的相关性.方法 于武警海警总队医院病历数据库中收集2020年1月至2023年1月行肩袖修补术的肱骨近端骨折患者90例的临床资料进行回顾性分析,根据年龄分布分为1组(>18~<30岁,n=10)、2组(≥30~<45岁,n=15)、3组(≥45~<60岁,n=40)、4组(>60岁,n=25),四组基线资料差异均无统计学意义(均P>0.05),有可比性;按Neer分型分为 Ⅰ 组(Neer Ⅱ 型,n=28)、Ⅱ 组(Neer Ⅲ型,n=30)、Ⅲ组(Neer Ⅳ型,n=32).记录对比不同年龄、Neer分型的疗效相关评估指标的差异,疗效相关指标包括手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、Constant-Murley评分、Neer肩关节功能评分,根据Neer标准评估总体疗效:>90分为优,80~89分为良,70~79分为可,<70分为差.观察比较各组术后并发症总发生率.结果 术后6个月,临床治疗总体有效率为95.56%(86/90);术后2周,VAS评分较术前低为(3.45±1.35)分(P<0.05);术后6个月,Constant-Murley评分、Neer肩关节功能评分较术前高,分别为(90.34±6.34)分、(86.34±5.46)分(P<0.05).四组的骨折愈合时间(F-4.89,P<0.05)、术中出血量(F=5.28,P<0.05)、VAS评分(F=5.02,P<0.05)、Neer肩关节功能评分(F=5.32,P<0,05)、Constant-Murley评分(F=3.85,P<0.05)差异均有统计学意义.1组、2组、3组、4组术后并发症总发生率、手术时间比较差异无统计学意义[0 比 5.00%(2/40)比 6.67%(1/15)比 12.00%(3/25),x2=0.98,P>0.05].Ⅲ组的手术时间、骨折愈合时间长于Ⅰ组、Ⅱ组(F=4.55、4.23,均P<0.05),术中出血量多于Ⅰ组、Ⅱ组(F=5.24,P<0.05),VAS 评分高于 Ⅰ 组、Ⅱ 组(F=5.06,P<0.05),Neer 肩关节功能评分、Constant-Murley评分低于Ⅰ组、Ⅱ组(F=3.83、4.56,均P<0,05).Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组术后并发症总发生率比较差异无统计学意义[9.38%(3/32)比3.57%(1/28)比6,67%(2/30),x2=1,00,P>0.05].Pearson相关分析结果显示,年龄、Neer分型与术中出血量、骨折愈合时间、VAS评分呈正相关(r=0.565,P<0,05),与Neer肩关节功能评分呈负相关(r=-0.620,P<0.05);年龄、Neer分型与Constant-Murley评分无相关性(r=-0.008,P>0.05).结论 肩袖修补术治疗肱骨近端骨折患者的疗效佳,但在不同的年龄和Neer分型中疗效显现差异,其年龄、Neer分型与术中出血量、骨折愈合时间、VAS评分呈正相关,与Neer肩关节功能评分呈负相关.