查看更多>>摘要:目的 探究睡眠障碍对慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)患者不同吸入药物治疗效果的影响.方法 选取2020年12月至2021年9月在中南大学湘雅二医院呼吸与危重症医学科门诊就诊的393例稳定期慢阻肺患者进行前瞻性观察性研究.采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估患者的睡眠质量,将慢阻肺患者分为非睡眠障碍组和睡眠障碍组.采用柏林问卷评估患者是否存在阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)风险,医院焦虑抑郁问卷(HADS)评估患者是否存在焦虑、抑郁的状态.评估患者随访半年内的症状改善情况[最小临床改善(MCID)]及症状恶化情况[临床重要恶化(CID)].并记录随访一年期间患者的中重度急性加重情况.比较两组患者的临床特征,多因素回归分析评估睡眠质量与慢性阻塞性肺疾病预后的关系及睡眠障碍对于不同吸入药物治疗效果的影响.结果 393例慢阻肺患者的年龄为(62.9±8.3)岁,第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)中位数为53.7%(30.7%),PSQI得分(5.7±3.4)分.186例(47.3%)患者存在睡眠障碍.与非睡眠障碍组患者相比,睡眠障碍组患者初中及以下教育程度占比更多,第1秒用力呼气容积(FEV1)及FEV1/用力肺活量(FVC)更低,基线慢阻肺评估测试(CAT)、改良版英国医学研究委员会呼吸困难问卷(mMRC)和临床慢阻肺问卷(CCQ)评分更高,且合并焦虑的比例更高(均P<0.05).与非睡眠障碍组患者相比,睡眠障碍组患者发生MCID的比例更低(P=0.030),发生CID的比例更高(P=0.005).在随访的1年期间,睡眠障碍组患者发生中重度急性加重(P=0.001)、重度急性加重(P=0.003)以及频繁急性加重(P=0.009)的比例均更高.多因素回归分析结果显示,睡眠障碍组患者发生MCID(OR:0.288,95%CI:0.145~0.379,P<0.001)的可能性更低,且发生CID(OR:3.150,95%CI:2.011~4.388,P<0.001)和急性加重(OR:1.659,95%CI:1.162~2.368,P=0.005)的风险增加.睡眠障碍组患者中,与使用长效抗胆碱药物(LAMA)或吸入性糖皮质激素(ICS)+长效β2受体激动剂(LABA)的患者相比,使用LABA+LAMA的患者发生MCID的可能性均更高(OR:1.420,95%CI:1.021~2.751,P=0.010;OR:1.976,95%CI:1.123~2.227,P=0.023).结论 与非睡眠障碍组患者相比,睡眠障碍的慢阻肺患者发生症状改善的可能性更低,而发生症状恶化以及急性加重的风险更高.睡眠障碍的慢阻肺患者使用LABA+LAMA更容易获得症状改善.