首页期刊导航|犯罪研究
期刊信息/Journal information
犯罪研究
犯罪研究

杨正鸣

双月刊

1671-1130

crimeres@sh163.net

021-62071864

200042

上海万航渡路1575号

犯罪研究/Journal Criminal ResearchCHSSCD北大核心
查看更多>> 《犯罪研究》杂志是由上海市社会科学界联合会主管、上海市犯罪学学会主办,经国家新闻出版署批准出版的专业性理论刊物,刊号为CN31-1809/D。本刊创刊于1981年,原名《刑侦研究》,于1983年成为上海市犯罪学学会会刊。 《犯罪研究》密切关注犯罪研究动态的前沿热点问题,跟踪及时的立法动态,强调理论与实践的对接性,综合犯罪学、心理学、社会学、侦查学等学科理论,多方位、多视角、多层次地研究犯罪问题,并结合当前社会现状,综合目前研究成果,为打击和预防犯罪,打造和谐社会、平安社区提供实践指导和理论依据。 《犯罪研究》主要栏目有“理论研究”、“经济犯罪研究”、“专题笔会”、“实践探索”、“检察官论坛”、“境外透视”等,内容翔实、观点新颖。 《犯罪研究》杂志自2003年由邮局发行与自办发行相结合,并正式由48页增至80页,成为犯罪学研究领域独具特色的学术刊物和全国法律类核心期刊。
正式出版
收录年代

    孟德斯鸠犯罪治理思想探析

    魏琼陈梓淇
    2-10页
    查看更多>>摘要:孟德斯鸠在犯罪与犯罪治理领域提出了独特的见解,他认为判定何种行为是犯罪应当依具体情况加以规定,并强调犯罪治理应当围绕制约权力、保障个人权利不受侵犯的原则展开.同时,他强烈反对过度使用重刑,极力倡导罪刑法定原则.这些观点构成了孟德斯鸠犯罪治理的核心思想,他进一步提出了一套制约治理权力与"刑、民、行"的综合治理体系,在依法治理的同时也认同良好的习俗与风尚在犯罪预防中的积极作用,从而达到有效预防犯罪和显著减少犯罪的双重目标.孟德斯鸠的这些观点不仅对后世产生深远影响,也为当代中国在犯罪治理领域提供了借鉴意义.

    犯罪治理法律思想权利权力制约风尚

    《海警法》出台背景下海上治安管理的特性及其规范体系构建

    顾凯辉王一雯
    11-18页
    查看更多>>摘要:随着《海警法》的颁布,我国治安管理从"一个领域、一个主体、一套法规、一个标准"的一元化模式向陆上和海上二元化模式转变,执法主体照搬适用一元体制的规范体系必然会导致许多问题,同时现行治安管理法规也未完全考虑到海上治安管理在程序、实体等方面的特性与要求,其内容不能完全适应海上治安管理的需要,掣肘海上治安秩序的维护.海洋强国、"一带一路"等国家战略对海洋管理不断提出更高的要求,为了维护我国海洋权益和安全,有效管控海上公共安全秩序,有必要对海上治安管理的范畴、特性进行重新厘定,并以此为基础建立起适应新形势的海上治安管理规范体系.

    治安管理治安管理处罚海上治安中国海警

    作为独立罪名的袭警罪之实践效果及规范适用——基于1701份裁判文书的实证分析

    曹波刘浪秀
    19-31页
    查看更多>>摘要:通过分析涉袭警行为的1701份裁判文书,发现暴力袭警独立成罪后案件数量得到有效控制,手段加重犯惩治力度提升,部分达到从严打击袭警行为的效果.但是,袭警罪犯罪构成缺乏统一认定标准、基本犯量刑轻缓,与立法目的之间存在龃龉.造成上述现象的原因主要包括立法和司法两个维度,即法律法规适用不清、"暴力"和"人民警察"概念内涵不明、司法裁量差异较大.为达到袭警罪立法的教化和预防效果,袭警罪的规范适用应当秉持"双重法益"和"核心法益"标准,使国家权威法益置于最优顺位;明确区分"执法权"主体,合理限制"袭击辅警"的入罪空间;进一步细化袭警罪的"暴力"层次,避免刑法用语的依附性,为袭警行为出罪预留空间,并通过普法和优化警情处理机制等社会措施强化人民警察的事前防护能力.

    袭警罪独立罪名实践效果暴力袭击人民警察

    催收非法债务罪中"非法债务"的法教义学展开

    潘华杰
    32-48页
    查看更多>>摘要:催收非法债务罪的政策目标是同时实现法网严密化和刑罚轻缓化,法益构建需要考虑经济秩序与社会生活秩序两个面向.催收非法债务的行为之所以为刑法所禁止,是因为催收行为之非法性与债务之非法性相加达到了需要科处刑罚的程度.催收非法债务罪中的"非法债务"要素具有双重功能:一是基于非法性,解决处罚根据问题,实现法网严密化;二是基于债务性,解决犯罪界分问题,实现刑罚轻缓化."非法债务"的认定需要围绕非法性与债务性要素进行类型化考察:对于高利放贷,应当区分普通的民间借贷与经营性的放贷活动,区分集资型、放贷型与充分合意型借贷;对于赌债,应当区分狭义赌债、赌博借贷与出千赌债;对于"套路贷",应当区分行为人是否实际交付给被害人本金、被害人是否自我答责.

    催收非法债务罪非法债务高利放贷赌债套路贷

    股东通过借贷诉讼追回"投资款"行为的刑法定性

    刘水灵
    49-55页
    查看更多>>摘要:注册资本"认缴制"模式下,在出资期限届满之前,股东汇入公司的款项性质并不当然属于"投资款",不能因为款项最终用于公司的经营活动而倒推款项的性质,应当结合公司会计账簿、股东出资证明等能体现股东实缴信息的客观证据予以审慎认定.对于刑民交叉案件的处理,在民事裁判对于同一事实已经作出合法性评价的情况下,刑法的介入应当保持克制,充分尊重先决裁判的法律效力.严防通过刑事手段解决民事纠纷,除非刑事案件中的证据达到了"确实充分、排除合理怀疑"的程度.实践中股东将投资款虚构成出借款,通过提起借贷诉讼追回相应款项,充其量只是为了弥补或者减少投资损失而进行的民事欺诈,不具备诈骗罪所要求的"以非法占有为目的".此种情形下,由于股东与公司之间存在基础的民事纠纷事实,对于将投资款虚构成出借款的行为,不属于虚假诉讼罪所规制的"无中生有"型诉讼行为类型,应以手段行为可能触犯的其他罪名进行定罪处罚.

    刑民交叉民事欺诈刑事诈骗非法占有目的虚假诉讼罪

    中国传统腐败治理体系分析

    秦晔
    56-63页
    查看更多>>摘要:立足于"大历史"视角,中国传统腐败治理体系分析旨在梳理和总结中国传统政治体制和文化背景下腐败治理的核心理念和主要措施.中国传统的腐败治理方案首先是借助德礼教化构筑腐败治理的思想基础,如在选官任吏中注重德行考察并通过强化名节观念树立为官理念;继而借助严密的律法搭建腐败治理的制度框架;然后细化腐败治理的正向引导措施,保证制度的有效运行,如采用优俸制度引导官员自觉抵制贪腐,设计考课制度引导官员勤于政事.中国传统腐败治理中的惩治措施主要是赋予监察机关强大的惩治腐败权力,并以垂直管理的模式保证权力行使.从经验和不足两个角度评析传统视角下的腐败治理,可以为当今的腐败治理提供借鉴.

    德礼教化律法框架正向引导惩治体系

    气温波动会影响犯罪吗?——来自中国县域面板数据的证据

    金江叶馨蕊
    64-78页
    查看更多>>摘要:通过采用县级人民检察院工作报告中手工收集的犯罪数据,并将其与各县的气温波动数据相匹配,构建了一个包含1739个县、涵盖2016年到2019年的面板数据集,检验了气温波动与犯罪率之间的关系.实证结果发现:气温波动对犯罪水平存在显著的不利影响,平均而言,气温波动每上升一个单位,每万人衡量的犯罪率将增加0.655,且这一发现是稳健的.围绕收入和自我心理控制展开的机制检验发现,气温波动主要通过削弱个体的自我控制能力,进而导致犯罪行为的发生.同时,社会文明化程度能够显著削弱气温波动对犯罪的负面影响.因此,通过更加合理地评估气候变化产生的成本,增强各级政府在选择犯罪治理工具时的前瞻性和科学性.

    犯罪气温波动收入心理控制

    我国犯罪学研究的国际化现状与热点议题——基于2022年犯罪学与刑罚学SSCI论文的分析

    代孟良徐放黄星宇
    79-91页
    查看更多>>摘要:选取2022年正式发表于英文犯罪学期刊中与中国犯罪学有关的研究论文,通过检索、统计和整理论文内容形成数据,并以此为样本评估2022年国际视野下中国犯罪学研究的基本态势,主要围绕发文期刊、作者发文情况、作者机构、论文合作情况、研究方法、研究主题等几个方面梳理了中国犯罪学研究的国际化现状.评估发现,少数学者有较高的产出,以合作研究为主,并且相关学者形成了较为稳定的合作关系,中国内地学术机构和学者是犯罪学研究的主要贡献者,研究方法层面定量研究占据绝大多数.此外,当年该领域最具热度的研究议题包括欺凌与虐待、被害类型、警务研究以及家庭和亲密伴侣暴力.

    犯罪学研究国际化SSCI欺凌与虐待警务

    司法工作人员职务犯罪侦办机制研究

    上海市人民检察院课题组龚培华王喆骅徐翀...
    92-99页
    查看更多>>摘要:自2018年修订的《刑事诉讼法》将司法工作人员职务犯罪的侦查权赋予检察机关,各级检察机关在制度层面以及实践层面进行了一系列的探索与尝试.根据最高人民检察院《关于人民检察院立案侦查司法工作人员相关职务犯罪案件若干问题的规定》,结合H市办案实践,从数据分析以及办理过程中发现的问题入手,梳理全国各地的有益探索,从理念转变、多层级侦查组织体系建立、人才培养机制完善、强化侦查保障、大数据赋能等多维度,提出提升司法工作人员相关职务犯罪侦办质效的建议.

    侦查一体化司法工作人员职务犯罪侦办质效

    美国死刑的特殊形式

    大卫·加兰德李波刘熙阳蒋济泽...
    100-112页
    查看更多>>摘要:在其他西方国家已经废除死刑之际,美国仍然保留着死刑.传统的思考方式倾向于在美国的"保留"和其他西方国家的"废除"之间提出一个简化的、二元论的问题,但这种方式往往会忽略诸多影响因素,从而产生一个极具误导性的答案.美国的死刑以及刑事政策与其他西方国家相比既有自己的独特之处,但也存在着共性.不能单纯地将两者之间的差异诉诸美国例外主义,要想更好地解释两者之间的差异,需要关注美国目前实施死刑的独特制度与文化形式.本文通过揭示美国死刑的特殊形式,并通过对私刑与当代死刑关系的探讨,解释了当代美国保留死刑的原因.

    美国死刑美国例外主义特殊形式私刑