首页期刊导航|上海大学学报（社会科学版）
期刊信息/Journal information
上海大学学报（社会科学版）
上海大学学报（社会科学版）

董乃斌

双月刊

1007-6522

su66135506@sina.com

021-66135506

200444

上海市上大路99号

上海大学学报（社会科学版）/Journal Journal of Shanghai University (Social Science Edition）CSSCICHSSCD北大核心CSTPCD
查看更多>>本刊是社会科学的综合性学术理论期刊。办刊宗旨：传承文明展示科研成果，创新理论，交流学术观点。联系实际，重视应用研究，结合实际，追踪社会思潮，立足学校，面向世界，服务社会，具有上海地方特色。
正式出版
收录年代

    数据要素市场化配置的法治推进——兼论《数据二十条》相关条款设计

    陈兵
    1-13页
    查看更多>>摘要：数据要素市场化配置的程度与水平决定了充分释放数据要素动能的程度,对加快数据产业链、价值链重构与转型升级意义重大.数据要素市场化配置的前提是明确数据产权归属,基础是构建统一开放的数据要素市场,发展是健全高效的定价机制,底线是保障数据要素安全发展.我国虽已明确了数据这一新型生产要素的重要地位,但相关法律尚未明确数据的产权归属,全国统一的数据要素市场尚未建立,数据要素定价机制尚未明确,数据要素市场交易与监管的边界也尚未清晰,所有这些阻碍了数据要素市场化配置的充分实现.故需立足数据要素市场的特征与现实,以数据产权结构性分置制度促进数据动态权属流动,构建统一开放的数据要素交易市场机制,同时厘清数据监管边界,保障数据要素市场安全发展,实现数据要素高水平、高质量、高效率的市场化配置.

    数据要素市场化配置《数据二十条》数据权属数据安全法治推进

      原文链接:
    • 万方数据

    相变:生产方式如何塑造财产规则

    胡凌
    14-27页
    查看更多>>摘要：当前关于数字时代财产权利的讨论持续不断,基本上可以分为两种类型:一种是针对较为具体的虚拟物品(如信息内容、游戏装备、账号、数据、虚拟币等),在特定场景中沿着既有法律框架或概念进行分析;一种则试图在原理上阐明数字时代究竟何种对象能够适用财产规则进行更好的保护,以及这种财产规则的构成要件为何,如按照"权利束"或"模块化"框架加以应用.有必要转换角度提问,即成熟的财产权利制度出现,不是因为法律研究主张为何种事物或利益赋予财产权就能自动实现,而是赋权的外部环境成熟了,才会催生相关利益主体提出主张,并推动相关利益在法律上得到确认和保护.违背生产秩序的产权结构和财产规则不可能出现在数字时代,在生产方式进行巨大调整时,财产规则和其他部门法律规则一样,都面临着双重历史任务:一是"破",即挑战并打破传统制度,允许要素超越既有生产过程低成本流动;一是"立",即根据生产方式要求树立反映特殊性的新制度,重新商定哪些要素和利益允许参与者继续占有和使用,划定边界.

    相变生产方式财产规则流动性基础设施

      原文链接:
    • 万方数据
    • 维普

    生成式人工智能治理的法律回应

    袁曾
    28-39页
    查看更多>>摘要：生成式人工智能的规模化应用对社会治理造成了现实风险,其作为生产工具已具备了类人化的推理能力与行为能力,在知识产权领域、刑事领域、数据应用领域等引发的新生问题已超出了现行法律的规制范围,私人技术资本正在成为数字空间的真实权力拥有者.但现行人工智能的治理范式过分聚焦于算法规制,而忽视了相关责任主体的整体义务建构,导致法学理论无法适应新生技术的发展,对解决实际问题的现实方法论意义不强.面对生产力水平跃升引致的问题,法律规制特别是相关规则研究应靠前一步,以结构化的体系思维与完整的框架建构完善新一代人工智能治理范式,确保以规则优势引领产业发展优势与制度优势.

    生成式人工智能社会治理网络暴力数字权力

      原文链接:
    • 万方数据
    • 维普

    去疆域化,还是部落化?——英语人文学界的理论旅行

    刘康
    40-55页
    查看更多>>摘要：欧美思想界形成的左翼"后学"理论,源于20世纪60年代的欧美激进社会政治运动,70年代末退隐入学院象牙塔.历经从20世纪80年代至今的孵化蜕变,理论从英语人文学术界越界,走过了从学术话语去疆域化到深度卷入英美社会的意识形态两极化和部落化的理论旅行.后殖民主义理论麾下的种族和族裔研究、性别研究机构,通过大众媒体、互联网、中小学教材等渠道,使学术话语广泛、迅速地通俗化,与反种族主义、女权主义和LGBTQ群体的社会运动紧密结合.认同政治和政治正确的话语与民族主义—民粹主义思潮相互推波助澜,形成了今天世界的混乱局面.马克思的《路易·波拿巴的雾月十八日》提供了有力的批判与反思的武器,来解析理论的旅行和英美社会的乱象.

    去疆域化部落化后学理论国际政治

      原文链接:
    • 万方数据

    全球化叙事与汉学的问题意识

    黄卓越
    56-73页
    查看更多>>摘要：自20世纪90年代初全球史研究于国际学界兴起之后,当代汉学与中国研究领域便对之做出了迅速的回应,并以独特的问题意识与叙事方式嵌入这场事关"总局"的研究进程中,不仅重构了人们对中国与世界关系的认知,也为全景式的全球史研究提供了一颇具分量的侧角.为对这些持续呈现的论述做一系统化的梳理,有必要将之解析与提炼为两个有所分化的视角,即以西方全球化为主导的普遍主义叙述及带有泛亚化特征且"以中国为中心"的区域主义叙述,就此可以见到,尽管后者也构成了与前者的某种互补与抵消关系,但也证明了在对待全球化与中国关系时人们持有的多重立场与态度.在此基础上,也需对一些新近出现的扩充性态势做出补充描述与评述.

    全球化叙事全球史汉学东亚研究西方中心论中国中心论"文学世界"

      原文链接:
    • 万方数据
    • 维普

    当代文艺思潮的"后人文主义"转向——从"人性"到"物性"的流变研究

    罗崇宏
    74-86页
    查看更多>>摘要：当代中国文艺理论肇始于对"人学"问题的思考,伴随着这一问题而出现的"人性""新启蒙"等概念,标志着人文主义理论思潮的形成.但在20世纪90年代中后期,随着一些源自西方的诸如身体、事件论、思辨实在论以及物性论等新概念的翻译和引介,当代中国文艺思潮中的人文主义逐渐为后人文主义所取代.如果从文艺理论演绎的内在逻辑来看,从人文主义到后人文主义的转变,也可视为从人与物主客二元对立的建构论(语言论),转向人与物交融互通的物性论(反语言论),并为当代中国文艺理论的新变提供契机与可能性.

    人文主义身体转向物性后人文主义

      原文链接:
    • 万方数据

    中国电影首轮"去戏剧化"表演观念辨析

    厉震林
    87-95页
    查看更多>>摘要：任何国家的电影表演史,最初都是承接着戏剧的遗产而发展的.当电影表演发展到一定程度,就会出现电影化与戏剧化的异同认知问题,甚至出现"去戏剧化"表演思潮.中国电影首轮"去戏剧化"表演观念的形成契机以及攻防双方的观点,确立了电影化和戏剧化表演博弈的基本思维方法与路径.它们不是一种零和游戏,而是一种复杂的纠缠关系.虽然双方在观点上是对峙的,在实践中却是悄然接受对方的有益"养分",是互为渗透与变革的.

    中国电影"去戏剧化"首轮思潮观念辨析

      原文链接:
    • 万方数据

    澄怀味象:20世纪90年代至新世纪初期的电影表演美学

    冯果韩鸿滨
    96-104页
    查看更多>>摘要：20世纪90年代至新世纪初期,人们身处社会巨变之中,这一时期的银幕表演呈现出澄怀味象的美学风格.澄怀味象作为道家美学的复归与再发展,指向自然而然之美,相较于强调道德比附的儒家美学,更追求外在形态与内在精神的自然显现.身处价值观驳杂多变的转型时期,城市青年向内关照心灵的言行与传统根脉相碰撞后,显现出任其自然、依其本性的青年角色塑造及表演范式,建构了青年一代虽游离于主流社会价值观之外,但如其所是、自由生存的情感模式与价值选择.

    电影表演表演美学澄怀味象自然化

      原文链接:
    • 万方数据
    • 维普

    游戏、科幻与元宇宙:命运共同体的影像建构

    孔令顺彭婷婷
    105-117页
    查看更多>>摘要：从人类命运共同体到命运共同体的概念演化,标志着对人类中心主义观念的超越.命运共同体,不仅是现实的共同体,更是想象的共同体.这种想象,不是无中生有的凭空臆造,而是基于影像的传播与建构.以各类影像为载体的共同体不再受时间、空间的限制,甚至表现为游戏、科幻或影游的融合,进而可以建构出一种"超真实"的影像元宇宙世界.虚拟形态的共同体表现出极强的"脱域",从而获得一种不受时空限制的精神自由,同时也带来国家安全观的新挑战.

    元宇宙命运共同体影像影游融合传媒艺术

      原文链接:
    • 万方数据
    • 维普

    比较框架下的家庭重要性评价:对个体化理论的再思考

    胡安宁
    118-134页
    查看更多>>摘要：围绕家庭这一社会基本构成单位,个体化理论从"脱嵌"和"复嵌"两个角度分别呈现了"束缚命题"和"保护命题",前者将家庭视为个体化进程中的束缚力量,而后者将家庭视为保护个体抵御各种风险的保护器.围绕这两个命题,在利用多种方法分析世界价值观调查数据的基础上,可以发现,个体化倾向强的个体对于家庭和朋友重要性的评价都显著偏低,而家庭重要性评判和朋友重要性评判之间的差异与个体化的态度之间没有显著的联系.在家庭与工作、家庭与休闲时间之间,个体化倾向更加促使个体赋予工作和休闲时间以更高的重要性.这说明个体化进程对于家庭制度的冲击只是其对超越个体的集体性机制冲击的个例.除了家庭之外,个体化过程也会对其他集体性机制(如交友)产生影响.尽管家庭重要性评价取决于家庭是否有足够强的经济能力抵御风险,但是,对家庭经济状况更好的个体而言,相比于家庭,其更加愿意赋予朋友以及休闲时间以更高的重要性.这一发现表明,一个具有良好经济状况的家庭是促使个体化的一种助力.

    新家庭主义个体化家庭重要性家庭外视角

      原文链接:
    • 万方数据
    • 维普