首页期刊导航|太原理工大学学报(社会科学版)
期刊信息/Journal information
太原理工大学学报(社会科学版)
太原理工大学学报(社会科学版)

张惠元

双月刊

1009-5837

xuebaosk@tyut.edu.cn

0351-6018486

030024

太原市迎泽西大街79号

太原理工大学学报(社会科学版)/Journal Journal of Taiyuan University of Technology (Social Sciences Edition)CHSSCD
查看更多>>本刊是由太原理工大学主办、主管的综合性学术期刊,采用国际标准16开本,面向国内外公开发行。本刊以马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论为指导,贯彻“百花齐放,百家争鸣”的方针,以繁荣人文社会科学、深化教育教学改革、推进素质教育为己任,结合多科性大学的办学特点,开展经济、管理、法学、英语、高等教育等学科的研究与交流。主要栏目有:高教改革,教研课题经济与管理,人文社会科学,教学研究等。太原理工大学学报(社会科学版)是学校与国内外同行进行学术交流的桥梁,是展示学校办学水平和风貌的窗口。
正式出版
收录年代

    检察民事公益调查取证权强制性之否定——兼论取证难问题的解决

    廖文雄
    91-101页
    查看更多>>摘要:我国对检察机关在民事公益诉讼中调查取证权无强制性的规定是一以贯之的.近来,随着取证难问题的凸显,检察机关调查取证权因强制性的缺失遭受诟病,"赋强说"兴起且成为理论界实务界的主流声音.取证难问题的解决虽与调查取证权"赋强"二者是目的与手段的关系,但手段并不具有妥当性."赋强说"内部的赋强逻辑存在诸多误区,且悖于民事诉讼固有的价值理念和基本原则,甚至会引发对检察民事公益诉讼制度正当性的诘问.检察机关调查取证权赋强不是取证难问题解决的最优解,该问题的解决应着眼于现有制度的完善和潜能发掘,以及检察机关客观举证能力的提高.

    公益诉讼查取证调查核实取证难强制性

    侦诉审"互相制约"的冲突与调适

    洪刚
    102-109页
    查看更多>>摘要:侦诉审"互相制约"是刑事诉讼的基本原则,包含了侦诉、侦审、诉审三者之间的关系.以审判为中心的诉讼制度改革为侦诉审"互相制约"的重释提供了契机,应摒弃"废除论""修改论"的观点,从"解释论"的角度为侦诉审"互相制约"注入生机."互相制约"有其深厚的权力监督理论渊源,需要厘清其与"互相配合"及检察机关"法律监督"之间的关系.当前,侦诉审"互相制约"存在侦诉之间配合程度较高、诉审分离尚未实现、逆向制约机制尚不健全等现实冲突.在以审判为中心的语境下形成审判制约起诉、起诉制约侦查的逆向制约格局,改变过去"平行式"的制约模式.侦诉审"互相制约"的调适,应当以统一的证明标准健全审判逆向制约方式,以检察引导侦查协调审前阶段的制约关系,明确辩护权制约公权力的独特地位.

    互相制约以审判为中心权力制约监督证明标准辩护权

    "阿尔法城"记忆:村上春树文学的"近代"景观

    徐谷芃
    110-116页
    查看更多>>摘要:村上春树与美国作家菲茨杰拉德分属不同的时代和社会,他们通过文学创作积极思索"近代"资本主义席卷世界过程中出现的困扰人类社会的同质性问题.在长篇小说《天黑以后》中,村上春树借用法国电影《阿尔法城》的隐喻,描述了当下日本社会在个人感情、战争记忆上的失落;进而通过叙述二重奏的创作手法,揭示人们如何失去正常的生活,又渐渐堕入人性丧失的泥沼;最后,将人性恶亦即"本源恶"问题指向"近代"及其系统,思考科技发达的"近代"社会中,人之为人的真实意义究竟何在.

    "阿尔法城"《天黑以后》村上春树丧失近代

    稿约

    封2页