首页期刊导航|外交评论
期刊信息/Journal information
外交评论
外交评论

赵进军

双月刊

1003-3386

xuebao@cfau.edu.cn

010-68323972/68323973/68323659

100037

北京市西城区展览路24号

外交评论/Journal Foreign Affairs ReviewCSSCICHSSCD北大核心CSTPCD
正式出版
收录年代

    "全球南方"的兴起、分化与中国的选择

    杨慧
    1-23页
    查看更多>>摘要：作为一种结构性集体身份,"全球南方"的含义随着二战以来南北关系的变化而不断演化,并相继被注入了"殖民反抗者"、"经济落后者"和"大国博弈中立者"等内涵.其兴起并不是南方国家之间协调一致、联合行动的产物,而是单个国家出于自身利益考量的行为叠加的结果."全球南方"的分化与"全球南方"的兴起相伴而生,表现为南北发展鸿沟、技术鸿沟和数字鸿沟的持续拉大,在应对挑战和危机时更显著的脆弱性,以及基于个体差异、西方诱拉和领导权竞争所导致的内部分化."全球南方"的兴起与分化使其成为国际权力秩序重塑的"关键平衡者",导致全球性制度秩序向地区性制度秩序退化,加速国际规范秩序松动,从而推动国际秩序的多极化进程.中国作为最大的"全球南方"国家,应着力支持和引导南方国家的知识资源生产,坚持把发展置于国际议程的中心位置,促进"全球南方"合作机制高质量发展,加大对全球发展合作的资源投入.

    全球南方南北关系国际秩序大国博弈发展中国家

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    战略三角理论视角下中美俄大国关系论析

    李泽
    24-52页
    查看更多>>摘要：冷战结束以来,美国始终不曾放弃瓦解中俄成为超级大国的潜力.随着中俄综合国力不断增强,美国从特朗普政府时期开始同步遏制中俄,国际体系步入新的大国竞争阶段.中美俄战略竞争引发了学界对美中苏大三角关系的联想.现有研究对中美俄关系的理解存在较大分歧,具体包括中美俄战略三角是否成立、中美俄关系属于哪种类型的战略三角以及中美俄战略三角的演变方向.通过运用战略三角理论分析现阶段的中美俄关系,文章尝试解答上述问题.第一,由于满足三国目标矛盾、相互依存、认知明确以及独立自主等战略三角成立的前提条件,现阶段的中美俄关系是典型的战略三角;第二,由于中俄在应对美国遏制上深化合作,中美俄关系属于"婚姻三角";第三,中短期内中美俄"婚姻三角"会趋于稳固,长期来看这一"婚姻三角"存在四种转变方向,分别是僵化的"婚姻三角"、以中国为枢纽的"浪漫三角"、以俄罗斯为枢纽的"浪漫三角"以及中美俄相互对抗的"单位否决型三角".对于中俄,理性的战略选择是推动中美俄战略三角转变为以本国为枢纽的"浪漫三角".美国应理性反思在处理中美关系和俄美关系时的冷战思维,否则中美俄很可能陷入相互攻伐的"单位否决型三角".机械重复历史经验只会错过解除当前国际危机的"窗口期",三国需努力发掘能使竞争平稳过渡的开创性方案.

    中美俄战略三角中美关系中俄关系美俄关系婚姻三角战略竞争

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    军政关系视角下美国与东南亚国家的安全合作——基于美泰、美菲安全合作的比较研究

    聂文娟
    53-79页
    查看更多>>摘要：当前,美国在对华竞争的大战略背景下,加大对东南亚地区的战略资源投入,推动东南亚地区安全结构持续发生深刻变化.美国与东南亚国家的安全合作具有内部差异性,虽同为美国的盟国,但泰国和菲律宾与美安全合作却呈现不同的发展态势.本文通过军政关系的视角,探讨国家内部军人集团与文官集团形成的不同关系模式及其对各国外交政策的影响.在泰国,军人集团与文官集团形成竞争性关系模式,军人集团的战略注意力集中于国内威胁,使得国家的外交政策具有内视性,从而与美国的大国竞争战略拉开距离,美泰安全合作发展缓慢.而在菲律宾,军人集团与文官集团形成了合作性关系模式,在"主观文官控制"下的政治交易基础上,军人集团上层追随总统的外交政策以表达政治支持、换取利益回报,加剧了不同总统之间对美安全合作的摇摆,而军人集团下层基于与美国的历史制度性联系,在实践层面起到了一定的制约作用,使得菲对美安全合作在摇摆中又呈现不断深化向前的整体趋势.军人集团以及不同军政关系不仅影响美对华竞争战略在不同东南亚国家展开的进程,也给东南亚国家的政治发展带来复杂的影响,对中国外交以及地区和平带来了新的挑战和课题.

    军政关系军人集团文官集团东南亚国家安全合作大国竞争

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    去对冲:美国亚太盟国的战略转向

    高鹏朱翊民
    80-104页
    查看更多>>摘要：后冷战时代,在缓和与接触基调的驱动下,美国亚太盟国借重拥有较大战略自主空间的"同盟漂流"时机,灵活调适外交战略,在中美之间实施议题领域间对冲,以实现既在经济上获益又在安全上避险的双重目标.然而,随着中美战略竞争力度的加强,美国收紧同盟约束、加强经济拉拢,其亚太盟国日趋融入美国的安全与经济大战略,又将各自与中国之间的经济议题安全化,恶化与中国的安全关系,实施由"对冲"至"去对冲"的战略转向,意图再一次实现既在经济上获益又在安全上避险的"一体两面"目标.历史地看,美国亚太盟国历经冷战时期的"追随",再到后冷战时期的"对冲",直至当下战略转向"去对冲",理论上也昭示这些国家存在回到对冲战略的可能性.然而,这种可能性既考验中国的战略韧性和战略智慧,也将考验这些国家战略自主权的成色,呼应在体系和单元层面的观念、结构和关系变化.

    去对冲中美战略竞争美国亚太盟国对冲中美关系

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    寻求自主性:大国竞合之间的中亚地区合作与身份建构

    顾炜
    105-130页
    查看更多>>摘要：传统上,中亚作为次地区嵌入欧亚地区之中,近年来则呈现更加独立、自主的发展趋势,地区性明显增强.其原因在于,中亚国家在平稳完成权力交接后开启转型步伐,地区内部合作得以重启并不断发展,从而塑造了中亚地区的自主性.随着地区合作的不断发展,世界主要大国缺乏分化中亚地区的抓手,只能更多采取支持地区发展的政策,并在地区制度、议题领域、伙伴关系等方面开展竞争与合作,使得中亚地区获得更多外部资源,地区实力和自主性得以进一步提升.中亚国家从两个层次推动身份认同的构建.一方面继续加强国家建设,发展多元化的外部联系,以国家的"国际化"消解原有地区权威的影响,构建自身国家认同.另一方面则继续推进地区建设,开展多元化外部合作,以地区的"国际化"强化中亚的地区认同.中亚地区的自主性也被赋予更加丰富的内涵,即不仅要实现自主发展,更要追求自主安全,不仅要实现国家的自主,而且要提升地区的自主,并可以自主选择更为宏观的身份认同.尽管存在波折,但中亚地区正在逐步挣脱欧亚地区的传统影响,向着拥有更多独立性和自主性的方向发展.

    中亚自主性地区合作地区秩序身份认同大国竞合

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    制度功能的多重性与上海合作组织扩员

    彭昕
    131-154页
    查看更多>>摘要：2017年上海合作组织接纳印度和巴基斯坦为正式成员国,2023年7月完成接收伊朗的二轮扩员,对白俄罗斯的第三轮扩员也在进行中.尽管一系列稳定的结构因素和主动的模糊设计都限制了上合通过组织内部发展、加强约束力实现迅速提质的可能,但得益于制度功能的多重性特征,制度制衡、规范及治理功能的综合蓄力最终推动扩员实现.伴随战略环境的不断变动,成员国权力制衡的必要性和现实性持续加强,塑造并扩散"上海精神"等新型规范的需求不断高涨,成员国的扩员意向被逐渐推升.随着组织功能从非传统安全向经贸、人文等议题的全面扩展,借由"一带一路"与欧亚经济联盟等主要成员国间的战略对接,制度治理功能也通过协调外部机制得到提升.理解上合组织扩员的动因及逻辑,廓清对其功能涣散、治理低效的质疑,对于维护上合组织的发展势头、积极应对欧亚地区的秩序变动,促进发展中国家构建新型国际合作制度、加强多边合作,具有重要的现实意义和理论价值.

    上海合作组织组织扩员国际制度权力制衡规范扩散区域治理

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    书讯

    封3页
      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    Abstracts

    前插1-前插5页
      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据